1-131-11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Октябрьский.                                                                                                        21 марта 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре ФИО9

с участием государственного обвинителя ФИО10.,

подсудимого Уварова А.А.,

защитника ФИО11., представившего удостоверение №,

потерпевшего ФИО12.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Уварова А.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г», 161 ч. 2 п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав подсудимого, исследовав доказательства, представленные обвинением и защитой, огласив с согласия сторон показания не явившегося лица, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. у <адрес> Уваров умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, <данные изъяты> ФИО12. в <данные изъяты> и причинил ему телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью, в виде ушибов <данные изъяты>, от чего тот упал, а Уваров затем открыто похитил у него из руки сотовый телефон <данные изъяты> на <данные изъяты> и из кармана куртки <данные изъяты>, причинив ФИО12 ущерб на <данные изъяты>.

Подсудимый Уваров вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО16. у подъезда встретили ФИО12, который был в <данные изъяты>. ФИО12 предложил им выпить, они пошли к банкомату, чтобы снять деньги со счета ФИО12. У банкомата ФИО12 стал лазить по своим карманам. Он спросил, почему стоим. ФИО12 стал <данные изъяты>, он ударил ФИО12 кулаком в лицо, тот упал. Он увидел в руке у ФИО12 сотовый телефон и взял его. Из кармана ФИО12 торчали деньги, он забрал их. Ударил он ФИО12 потому, что тот обматерил его.

В явке с повинной Уваров сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. у <адрес> у неизвестного мужчины он похитил сотовый телефон <данные изъяты> и <данные изъяты>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 20).

Вина Уварова также доказана показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО12 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, находясь в <данные изъяты>, пошел за сигаретами. Когда шел обратно, у подъезда встретил Уварова и ФИО16, они разговорились, решили выпить. Втроем пришли к банкомату банка <данные изъяты> к <адрес>. Он стал искать в карманах карточку, возможно, что в этот момент он матерился, не нашел ее и сказал Уварову и ФИО16, что не собирается снимать деньги и покупать им спиртное. В это время он держал в руке сотовый телефон. Уваров ударил его кулаком по <данные изъяты>, от удара он упал на землю. После этого Уваров выхватил у него из руки сотовый телефон <данные изъяты> и из правого кармана куртки вытащил <данные изъяты>. Он при этом не сопротивлялся, так как испугался, что Уваров может снова его ударить. Уваров и ФИО16 ушли, он поднялся с земли и пошел домой.

Свидетель ФИО16. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и Уваров были в <данные изъяты>, поэтому события этого вечера помнит плохо. У <адрес> они встретили находившегося в <данные изъяты> ФИО12, который предложил им выпить, сказал, что на пластиковой карте у него есть деньги. Они пришли к банкомату, ФИО12 стал искать в своих карманах карту, при этом выражался нецензурной бранью. Он отошел за угол дома в <данные изъяты>, когда вернулся, увидел, что ФИО12 лежал на земле. Уваров предложил ему уйти, они разошлись по домам.

Участковый уполномоченный милиции ФИО32 объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела внутренних дел поступило сообщение о поступлении ФИО12 в больницу с телесными повреждениями. ФИО12 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> неизвестные лица причинили ему телесные повреждения, что он встретил их у подъезда <адрес>, куда они могли прийти в квартиру № Они пошли проверять эту квартиру, в подъезде навстречу им шли Уваров и ФИО16. ФИО12 опознал Уварова как лицо, причинившее ему телесные повреждения и похитившее сотовый телефон. Он попросил их остановиться. Уваров убежал, бросив на пол сотовый телефон. ФИО12 опознал его как свой. ФИО16 остался в подъезде и был доставлен в отдел (л.д. 34-35).

Вина Уварова также доказана:

сообщением об обращении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО12 в больницу (л.д. 3),

заявлением ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. у <адрес> неизвестное лицо нанесло ему телесное повреждение и похитило сотовый телефон «<данные изъяты>» серийный номер <данные изъяты> сим-карта № на <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 4),

протоколами осмотра места происшествия: местности у <адрес>, где ФИО12 указал на место совершения преступления (л.д. 5-8) и лестничной площадки между <данные изъяты> этажами <адрес>, где обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» серийный номер <данные изъяты> (л.д. 9-12), который осмотрен (л.д. 28-29),

протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому ФИО12 опознал свой сотовый телефон <данные изъяты> (л.д. 24-27),

протоколом допроса на очной ставке ФИО12 и Уварова, при которой они дали описанные выше показания (л.д. 64-67),

судебно-медицинской экспертизой, установившей у ФИО12 описанные выше телесные повреждения, причиненные ударным воздействием тупого твердого предмета ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 78),

чеком и гарантийным талоном на сотовый телефон <данные изъяты> (л.д. 104).

Действия подсудимого Уварова суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом проверен довод подсудимого Уварова о том, что он ударил ФИО12 не с целью его ограбления, а из-за того, что тот выражался нецензурно в его адрес.

Из показаний потерпевшего ФИО12 следует, что он в адрес Уварова нецензурную брань не исторгал, а сказал ему и ФИО16, что не собирается покупать им спиртное. Более того, из показаний ФИО12 и подсудимого Уварова следует, что между разрыва во времени между причинением ФИО12 телесных повреждений и похищением у него имущества не было, все это произошло в один момент и последовательно одно за другим. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что насилие в отношении ФИО12 было применено Уваровым с целью хищения его имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Уваров вину признал частично, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При таком положении суд пришел к выводу о не возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа в связи с наличием по делу обстоятельств, смягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Уварова А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Уварову: подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> и сим-карту - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                         Игнатьев Г.А.

Справка: кассационным определением Верховного суда РБ от 31.05.2011 г. назначенное наказание снижено. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.