Дело№1-22-11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский РБ 21 марта 2011 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Шарифуллина Р.М. с участием государственного обвинителя ФИО7., подсудимого Закирова Э.Е., защитника ФИО8 представившего удостоверение №, потерпевшей ФИО9., при секретаре ФИО10., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Закирова Э.Е, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.131 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и он направлен в места лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Закиров Э.Е., находясь в <адрес> РБ умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом, тайно похитил из кладовой комнаты из сумки денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО9 причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Закиров Э.Е. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Закиров Э.Е. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется, т.к. Закиров имеет непогашенную судимость. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, наличие смягчающих обстоятельств позволяют назначить Закирову наказание менее <данные изъяты> максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Закирова Э.Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Вещественных доказательств не имеется. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Закировым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Р.М.Шарифуллин Справка: Приговор суда вступил в законную силу 24.05.2011г.