1-87/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 25 февраля 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя ФИО8., подсудимого Солоухина Н.А, защитника ФИО9 представившего удостоверение №, при секретаре ФИО10., а также с участием потерпевшей <данные изъяты>., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Солоухина Н.А, ДД.ММ.ГГГГ уроженца №, проживающего по <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> судимого Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> Солоухин Н.А., умышленно без цели хищения, подобрав ключ, открыл дверь автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО11. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, Солоухин, разобрав замок зажигания и соединив провода, завел двигатель автомобиля и, неправомерно завладев автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, поехал по <адрес>. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Солоухина Н.А. и его защитника в ходе дознания ФИО13 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Солоухин Н.А. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО11. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Солоухин Н.А. умышленно без цели хищения неправомерно завладев автомобилем, совершил угон и его действия следует квалифицировать по ст.166 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Солоухина, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика. Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений. Суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : СОЛОУХИНА Н.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Солоухину изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 25 февраля 2011 года. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей, возвратить ФИО11. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Солоухиным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Справка: приговор вступил в законную силу 24.05.2011 г. Документ набран на компьютере 25 февраля 2011 года.