Дело№1-227-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Октябрьский.                                                                           10 июня 2011 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя ФИО8.,

подсудимого Болунова В.Н.,

защитника ФИО9 представившего удостоверение №,

потерпевшей ФИО11.,

при секретаре ФИО12.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Болунова В.Н, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты>,     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болунов В.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Болунов В.Н., находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что ФИО13. вышел из комнаты, из серванта в комнате тайно похитил принадлежащие ФИО11. золотую цепочку стоимостью <данные изъяты>, золотую подвеску стоимостью <данные изъяты>, золотую подвеску с камнем фианит стоимостью <данные изъяты> золотое кольцо стоимостью <данные изъяты> и скрылся с места происшествия, заложив похищенное имущество в <данные изъяты> по <адрес> за <данные изъяты>.

Действиями Болунова В.Н. ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия Болунова квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ как кража, т.е тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей, подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей. Потерпевшая указала, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет добровольно без каких-либо угроз и давления со стороны.

Выслушав подсудимого и защитника, потерпевшую, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Болунов впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, принесены извинения, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении Болунова В.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

3. Вещественные доказательства: копию записи из журнала <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

4.Копию настоящего постановления направить Болунову В.Н., ФИО11., прокурору г.Октябрьского.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    Р.М.Шарифуллин

Справка: Постановление суда вступило в законную силу 21.06.2011г.