1-261-11 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Игнатьева Г.А., при секретаре Хазиахметовой Н.Г., с участием государственного обвинителя Шарипова З.З., подсудимого Сухорукова С.А., защитника Свайкина С.А.,представившего удостоверение №, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сухорукова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. рождения, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2, 272 ч. 1, Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков в копировальном центре «<данные изъяты>» в торговом центре «<данные изъяты>» в <адрес>, имея умысел на незаконное извлечение прибыли в денежном эквиваленте, не имея лицензионного соглашения с фирмой - правообладателем ЗАО «<данные изъяты>», в нарушение ст.1225, ч.1 ст.1229, ст.1252 и ч.4 ст.1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих без соответствующего договора и разрешения автора, умышленно из корыстной или иной личной заинтересованности, выражающейся в облегчении своего труда и получении постоянного дохода незаконно через сеть Интернет скопировал и незаконно установил на жесткий диск принадлежащего ему стационарного компьютера заведомо нелицензионный программный продукт «<данные изъяты>», исключительные авторские права на который принадлежат компании ЗАО «<данные изъяты>». Тем самым Сухоруков умышлено осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе. Сухоруков также совершил незаконное использование объектов авторского права в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ он, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, в том же копировальном центре через глобальную сеть Интернет, имея умысел на получения материальной выгоды, не имея лицензионного соглашения с фирмой - правообладателем, в нарушение ст. 1225, ч. 1 ст. 1229, ст. 1252, ч.4 ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в области создания и использования объектов авторских прав, в том числе программ для ЭВМ, умышленно незаконно записал на жесткий диск своего стационарного компьютера программный продукт «<данные изъяты>», исключительные права который принадлежат ЗАО «<данные изъяты>». Сухорукову исключительные авторские права на указанное программное обеспечение организацией - правообладателем ЗАО «<данные изъяты>» не предоставлялись. Сухоруков, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о контрафактности программного обеспечения, с целью дальнейшего его использования в предпринимательской деятельности, в нарушение требований ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. 1225, ч. 1 ст. 1229, ст. 1252, ч.4 ст. 1261 Гражданского Кодекса Российской Федерации умышленно незаконно хранил на жестком диске своего стационарного компьютера вышеуказанную контрафактную программную продукцию «<данные изъяты>». В начале ДД.ММ.ГГГГ г. Сухоруков в упомянутом копировальном центре изготовил чертеж по предмету электроснабжение через программную продукцию «<данные изъяты>» и сбыл покупателю ФИО5 за <данные изъяты> руб. Таким образом, Сухоруков, не имея исключительных авторских прав от правообладателей - ЗАО «<данные изъяты>», незаконно использовал путем записи на жесткий диск своего стационарного компьютера и в дальнейшем незаконно хранил с целью дальнейшего использования в предпринимательской деятельности, записанное на системный блок компьютера - программный продукт «<данные изъяты>», не соответствующий легитимно изготовленному образцу, то есть изготовленное с признаками контрафактности, обладателем авторских прав на которые является ЗАО «<данные изъяты>». Незаконными действиями Сухорукова правообладателю причинен материальный ущерб на <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. Сухоруков вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявил его добровольно после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник и государственный обвинитель против этого не возразили. От потерпевших в суд поступили заявления о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд пришел к выводам, что вина Сухорукова доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 272 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, повлекшем копирование информации, а также по ст. 146 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как незаконное использование объектов авторского права, а также хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Сухоруков вину признал, характеризуется положительно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его активное способствование раскрытию преступлений и наличие у него малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При таком положении суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему условное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Сухорукова ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2 и 272 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание: по ст. 146 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа <данные изъяты> рублей, по ст. 272 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа <данные изъяты> рублей. На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Сухорукову С.А. окончательное наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сухорукову: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: системный блок, деньги - вернуть по принадлежности, 2 фотографии - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный не вправе обжаловать приговор суда в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Игнатьев Г.А. Справка: приговор вступил в законную силу 28.06.2011 г.