1-79-11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Октябрьский.                                                                                                       24 марта 2011 г.                           

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре ФИО13.,

с участием государственного обвинителя ФИО14.,

подсудимого Билалова Р.Р.,

защитника ФИО15., представившего удостоверение №

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Билалова Р.Р, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> зарегистрированного в <адрес> <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Шаранскому району РБ по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы,

3) ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ст. 111 ч. 1, 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 69 ч. 3 и 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 и 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав подсудимого, исследовав доказательства, представленные обвинением и защитой, огласив с согласия сторон показания не явившихся лиц, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Билалов в <адрес> умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем разбоя напал на ФИО16 и ударил его <данные изъяты> причинив легкий вред здоровью, <данные изъяты> и похитил у него из карманов его паспорт, идентификационный номер налогоплательщика, страховое свидетельство, социальный номер, карту банка <данные изъяты> ключи с брелком сигнализации и документы на автомашину <данные изъяты> номер <данные изъяты>: талон техосмотра, паспорт транспортного средства, а также куртку на <данные изъяты>.

Подсудимый Билалов вину признал и пояснил, что совершил преступление при указанных обстоятельствах.

Такие же признания он дал при проверке показаний на месте (л.д. 111-115), а также на очных ставках с ФИО16 (л.д. 141-144, 229-231).

Его вина также доказана показаниями потерпевшего и свидетеля.

Потерпевший ФИО16 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он после <данные изъяты> сидел в <адрес> и пил чай. Туда зашел Р. и ударил его <данные изъяты>. Он упал на пол, чувствовал, что Р. обыскал карманы его джинсов, где были его документы, затем потерял сознание. Помнит, что Р. уходил из квартиры в его куртке стоимостью <данные изъяты>., которая висела в прихожей и в которой были ключи от его машины. Его привел в чувства ФИО23. Он после этого пытался сам найти Р., но не смог. Обратился в милицию и по фототеке опознал Билалова Р. как лицо, совершившее в отношении него преступление (л.д. 20-22).

Свидетель ФИО23 объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома <данные изъяты> с ФИО16 и Билаловым. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> увидел, что ФИО16 лежал на полу без сознания с запекшейся кровью на голове. Он привел его в чувства, ФИО16 сказал, что в кухне его <данные изъяты> Билалов, он потерял сознание, у него пропали куртка, документы и ключи от машины (л.д. 226-228).

Вина Билалова также доказана:

сообщением о поступлении ФИО16 в больницу и его заявлением о преступлении (л.д. 4-6),

судебно-медицинской экспертизой, установившей у ФИО16 описанные выше телесные повреждения, причиненные ударным воздействием тупого твердого предмета ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25),

протоколом осмотра места происшествия: упомянутой квартиры (л.д. 7-11).

Действия Билалова суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Билалов в <адрес> из корыстных побуждений тайно похитил с тумбочки в спальне сотовый телефон <данные изъяты> причинив ФИО31 ущерб на <данные изъяты>

Подсудимый Билалов вину признал и показал, что совершил кражу при указанных обстоятельствах. Такие же признания он дал при проверке показаний на месте (л.д. 111-115).

Его вина также доказана показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО31 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, Билалов Р. и ФИО34. пришли домой к последнему и там <данные изъяты> В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он лег спать в спальне, телефон положил на тумбочку. В <данные изъяты> его разбудил ФИО34 и сказал, что Билалов ушел, надо проверить его вещи, так как Билалов заходил к нему в спальню. Он обнаружил, что у него пропал сотовый телефон <данные изъяты> номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> (л.д. 95-96).

Свидетель ФИО36. объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Билалов заходил в комнату, где спал ФИО31, затем сказал, что скоро придет, и ушел из квартиры, но не вернулся. Она пошла в комнату к ФИО31 и спросила, где его телефон. Он его не нашел. Похитить его мог только Билалов.

Такие же показания дал свидетель ФИО34

Сотрудник милиции ФИО40. утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ он задержал на автовокзале <адрес> Билалова Р. и при досмотре у него обнаружил сотовый телефон <данные изъяты> номер <данные изъяты> Установил, что этот телефон находится в розыске (л.д. 130-132).

Согласно протоколу досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 у Билалова обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> номер <данные изъяты> (л.д. 86-90), который изъят у ФИО40 (л.д. 135-136), осмотрен (л.д. 137-138).

Вина Билалова также доказана: сообщением и заявлением ФИО31 о краже (л.д. 73-74), протоколом осмотра места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ, где был похищен телефон (л.д. 75-80).

Действия подсудимого Билалова суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Билалов вину признал, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступлений, возмещение ущерба, причиненного в результате кражи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таком положении суд пришел к выводу о не возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание.

Окончательное наказание Билалову суд назначает по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как преступления по настоящему делу им совершены до вынесения приговора Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым ему назначено наказание с частичным присоединением наказаний по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Билалова Р.Р виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 и 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>, по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Билалову Р.Р. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить Билалову Р.Р. окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 марта 2011 г.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание Билалова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Билалову: содержание под стражей - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт - вернуть ФИО16., пластиковую карту <данные изъяты> социальный номер, временное разрешение, талон техосмотра, ключ с брелком сигнализации - оставить у ФИО16., сотовый телефон <данные изъяты> номер <данные изъяты> - вернуть ФИО31

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                 Игнатьев Г.А

Справка: приговор вступил в законную силу 07.06.2011 г.