1-287-11 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Игнатьева Г.А., при секретаре Галламовой Г.Р., с участием государственного обвинителя Шарипова З.З., подсудимого Гилязетдинова В.М., защитника Свайкина С.А., представившего удостоверение №, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гилязетдинова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> микрорайон, <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> микрорайона <данные изъяты> Гилязетдинов после предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложный донос обратился с заведомо ложным заявлением о совершении в отношении него преступления - грабежа: о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. неизвестные лица у <данные изъяты> на <адрес> открыто похитили у него сотовый телефон «Нокия 3600» на <данные изъяты> руб., причинив ему телесные повреждения. Заявление было зарегистрировано в книге учета преступлений ОВД по г. Октябрьскому под № 7198, что повлекло постановку на учет несовершенного преступления. Гилязетдинов вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявил его добровольно после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник и государственный обвинитель против этого не возразили. Суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2010 г. № 442-ФЗ) как заведомо ложный донос о совершении преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый вину признал, характеризуется положительно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает явку с повинной, его активное способствование раскрытию преступления и наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При таком положении суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПризнатьГилязетдинова Владислава Маузировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2010 г. № 442-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (двух тысяч пятисот) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гилязетдинову: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы - хранить в уголовном деле; сотовый телефон «Нокия 3600», сим и флешь карты - вернуть Гилязетдинову В.М.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный не вправе обжаловать приговор суда в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Игнатьев Г.А. Справка: приговор вступил в законную силу 15.07.2011 г.