1-292/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 21 июля 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя ФИО7., подсудимого Логинова П.В, защитника ФИО8 представившего удостоверение №, при секретаре ФИО9., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Логинова П.В, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> <адрес> проживающего по <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В период времени до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Логинов П.В. умышленно без цели сбыта у неустановленного предварительным следствием лица незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц с <данные изъяты> в крупном размере- <данные изъяты> внесенным в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которое незаконно стал хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по <адрес> Логинов был задержан, и <данные изъяты> было изъято сотрудниками УФСКН РФ по РБ по г.Октябрьский. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Логинова П.В. и его защитника в ходе дознания ФИО10. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Логинов П.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Логинов умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Логинова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает возможным исправление Логинова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ЛОГИНОВА П.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Логинову отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 21 июля 2011 года. Приговор суда вступил в законную силу 2.08.2011 г.