1-329/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 15 августа 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого Шаяхметова И.З, защитника Свайкина С.А., представившего удостоверение №, при секретаре Давлетовой Л.М., а также с участием потерпевшего ФИО7 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шаяхметова И.З, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на катке <данные изъяты> расположенного по <адрес> Шаяхметов И.З. потребовал у ФИО7. передачи ему <данные изъяты>. ФИО7, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился с требованиями Шаяхметова. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <данные изъяты> расположенного по <адрес> Шаяхметов, угрожая применением насилия, потребовал у ФИО7 передачи ему <данные изъяты>. Получив от ФИО7 отказ в связи с отсутствием у него денег, Шаяхметов стал угрожать применением насилия в случае обращения ФИО7 в правоохранительные органы. ФИО7, восприняв угрозу реально, с целью предотвращения продолжения преступных действий Шаяхметова обратился в правоохранительные органы. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Шаяхметова И.З. и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО14 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Шаяхметов И.З. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Шаяхметов умышленно, требуя передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершил вымогательство, т.е. преступление, предусмотренное ст.163 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаяхметова, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает возможным исправление Шаяхметова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ШАЯХМЕТОВА И.З признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шаяхметову отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- ДВД диск, хранящийся при деле, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 15 августа 2011 года. \приговор суда вступил в законную силу 26.08.2011 г.