Дело№1-268-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                                                                   17 июня 2011 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Кудоярова Т.А.,

подсудимого Валеева И.Ф.,

защитника Борисова В.И., представившей удостоверение №,

потерпевшей ФИО8

при секретаре Гейдт С.Э.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Валеева И.Ф, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>     не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> около магазина <данные изъяты> <адрес> Валеев И.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья. Напал на ФИО8 и нанес ей один удар кулаком в <данные изъяты>, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Подавив волю ФИО8 к сопротивлению, Валеев И.Ф., обыскав карманы плаща ФИО8 из правого кармана открыто похитил кошелек, в котором находилась золотая цепочка стоимостью <данные изъяты>, золотой кулон стоимостью <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к музыкальному училищу по <адрес> Валеев И.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у ФИО12 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Валеев свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшие, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Валеев И.Ф. совершил:

Разбой, т.е нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья - преступление, предусмотренное ст.162 ч.1 УК РФ;

грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья- преступление, предусмотренное п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, добровольная выдача части похищенного, добровольное возмещение материального и морального вреда потерпевшей, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей и позиции гособвинителя, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Валеева И.Ф признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных     ч.1 ст.162 и п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.162 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

По ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с 20 марта по 17 июня 2011 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                     Р.М.Шарифуллин

Справка: Приговор суда вступил в законную силу 28.06.11г.