Дело№1-1-247-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский                                                                              17 июня 2011 года

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Тагировой И.Г.,

подсудимого Валиуллина Р.Р.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №………….,

при секретаре Гейдт С.Э.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Валиуллина Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты>,     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Валиуллин Р.Р., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно обратился в дежурную часть ОВД по г. Октябрьский по <адрес> с заявлением о якобы совершенном в отношении него преступлении- грабеже, якобы имевшем место в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле кафе <адрес> где неизвестные лица причинили ему телесные повреждения и похитили из кармана брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> и паспорт на его имя. При этом, Валиуллин заведомо знал о том, что данное сообщение имеет ложный характер.

Данное заявление Валиуллина было зарегистрировано в книге учета заявлений ОВД по г. Октябрьский под <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ. Таким образом, было поставлено на учет несуществующее преступление, составлен подробный план расследования, ориентированы сотрудники ОВД на розыск преступников, то есть была проведена работа с возможным неоправданным подозрением в совершении преступления законопослушных граждан.

В соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Валиуллин свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает вину подсудимой доказанной и приходит к выводу о том, что подсудимый Валиуллин своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.306 ч.1 УК РФ- заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Валиуллина Р.Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 1 раз в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: рапорт, заявление Валиуллина, протокол осмотра места происшествия, объяснение ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и его доп. объяснение, ФИО10, протокол явки с повинной хранить в уголовном деле; паспорт оставить у Валиуллина.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                  Р.М. Шарифуллин

Справка: Приговор суда вступил в законную силу 28.06.11г.