Дело№1-258-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                                                                            23 июня 2011 года

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимого Карпенко В.В.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №………….,

при секретаре Гейдт С.Э.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карпенко В.В, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты>,     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение в целях личного потребления наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в <адрес> умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> у неизвестного лица.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками ОВО при ОВД по г.Октябрьский РБ возле <адрес> был задержан Карпенко В.В. и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с рассыпчатым веществом черно-серого цвета.

В результате физико-химических исследований установлено, что предоставленное на исследование вещество содержит в качестве примеси наркотическое средство <данные изъяты>

Маковая солома внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства - <данные изъяты> является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Карпенко свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и приходит к выводу о том, что подсудимый Карпенко своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпенко В.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                  Р.М. Шарифуллин

Справка: Приговор суда вступил в законную силу 05.07.11г.