Дело№1-242-11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Октябрьский. 24 июня 2011 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: Председательствующего судьи Шарифуллина Р.М. с участием государственного обвинителя Тагировой И.Г., подсудимого Разживина В.А., защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №, потерпевшей ФИО8 при секретаре Гейдт С.Э., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Разживина В.А, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Разживин В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к дому <адрес> ФИО9, имея умысел на совершение хищения путем обмана, заведомо зная, что в собственности Разживина В.А. имеется жилая площадь по <адрес>, предложил последнему найти квартиросъемщика и оформить путем обмана съем данного жилья, на что Разживин дал свое согласие. Во исполнение преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к <адрес>, ФИО9 действуя группой лиц по предварительному сговору с Разживиным В.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подыскали ФИО8 и под предлогом предоставления ей вышеуказанной жилплощади путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме <данные изъяты> Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к <адрес>, ФИО9 действуя группой лиц по предварительному сговору с Разживиным В.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества под предлогом предоставления ФИО8 вышеуказанной жилплощади путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме <данные изъяты>. ФИО9 и Разживин жилплощадь ФИО8 не предоставили, денежные средства в сумме <данные изъяты> путем обмана похитили и использовали в личных целях, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Действия Разживина квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, т.е хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании от потерпевшей, подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей. Потерпевшая указала, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет добровольно без каких-либо угроз и давления со стороны. Выслушав подсудимого и защитника, потерпевшую, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Разживин впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен, принесены извинения, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1.Прекратить уголовное дело в отношении Разживина В.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. 3. Вещественных доказательств не имеется. 4.Копию настоящего постановления направить Разживину В.А., ФИО8 прокурору г.Октябрьского. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.М.Шарифуллин Справка: Постановление суда вступил в законную силу 05.07.11г.