Дело№1-211-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский                                                                          6 сентября 2011 года

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,

подсудимого Ишкильдина И.И.,

защитника Пыжова А.Н., представившего удостоверение №………….,

при секретаре Федоровой Г.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ишкильдина И.И, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ишкильдин И.И., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно обратился в дежурную часть ОВД по г. Октябрьский по <адрес> с заявлением о якобы совершенном в отношении него преступлении- краже, якобы имевшей место в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где неизвестное лицо путем повреждения навесного замка незаконно проникло в операторную, расположенную на территории ОАО <данные изъяты> по <адрес> откуда тайно похитило товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>. При этом, Ишкильдин заведомо знал о том, что данное сообщение имеет ложный характер.

Данное заявление Ишкильдина было зарегистрировано в книге учета заявлений ОВД по г. Октябрьский под № от ДД.ММ.ГГГГ и проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ. Таким образом, было поставлено на учет несуществующее преступление, составлен подробный план расследования, ориентированы сотрудники ОВД на розыск преступников, то есть была проведена работа с возможным неоправданным подозрением в совершении преступления законопослушных граждан.

В соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Ишкильдин свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает вину подсудимой доказанной и приходит к выводу о том, что подсудимый Ишкильдин своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.306 ч.1 УК РФ- заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ишкильдина И.И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: рапорт, заявление Ишкильдина, протокол осмотра места происшествия, объяснение Ишкильдина и фототаблицу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                  Р.М. Шарифуллин

Справка: Приговор суда вступил в законную силу 19.09.2011г.