Дело№1-364-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                                                                02 сентября 2011 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,

подсудимого Мингазова Н.А.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Федоровой Г.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мингазова Н.А, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты>     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Мингазов Н.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил в зале со стола сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, фонарик стоимостью <данные изъяты>, из кухни с холодильника продукты питания: мясо говядины весом <данные изъяты> цене за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, фарш из мяса свинины весом <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, яйца деревенские в количестве <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, подсолнечное масло <данные изъяты> объемом <данные изъяты>. В количестве <данные изъяты> по цене за <данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, макаронные изделия <данные изъяты> по цене за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, чай <данные изъяты> <данные изъяты> по цене <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, кофе <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, сахар весом <данные изъяты>. По цене <данные изъяты> за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, шоколадные конфеты <данные изъяты> <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, картофель весом <данные изъяты> по цене за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФИО8., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Мингазов свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевший, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Мингазов Н.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд, рассмотрев заявленный потерпевшим гражданский иск, удовлетворяет его в полном объеме как доказанный материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мингазова Н.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного     п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Мингазова Н.А. в пользу ФИО8 в возмещение материального вреда <данные изъяты>.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                     Р.М.Шарифуллин

Справка: Приговор суда вступил в законную силу 13.09.2011г.