Дело№1-216-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                                                                  15 июня 2011 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Тагировой И.Г.,

подсудимого Шапилова А.А.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

потерпевшей ФИО9

при секретаре Федоровой Г.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шапилова А.А, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес> <данные изъяты>,     судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.ст.158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.»а», 158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.2 п.п.»а,в», 69 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработка <данные изъяты> в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.161 ч.2 п.п.»а,г»,70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по г.Октябрьскому по ст.ст.116 ч.2, 139 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из заработка <данные изъяты> в доход государства, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Шапилов А.А., находясь в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что ФИО10 спит и не может помешать осуществлению его преступного замысла, тайно похитил в зале с телевизора сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10 причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Шапилов А.А., находясь в квартире <адрес> умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что ФИО13 отлучился на балкон и не может помешать осуществлению его преступного замысла, тайно похитил в кухне с кухонного гарнитура сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО13 причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Шапилов свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшие, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Шапилов А.А. совершил:

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ;

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему ФИО10

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, мнения потерпевших, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд, рассмотрев заявленный потерпевшей ФИО9 гражданский иск, удовлетворяет его в полном объеме как доказанный материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шапилова А.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных     п.»в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

По ст.158 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шапилова исполнять самостоятельно.

Взыскать с Шапилова А.А. в пользу ФИО9 в возмещение материального вреда <данные изъяты>.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Шапиловым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                     Р.М.Шарифуллин

Справка: Приговор суда вступил в законную силу 28.06.2011г.