1-363/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 15 сентября 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Павлова А.А., подсудимых Дон Г.Ю, Арсланова Д.Р, защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №, при секретаре Давлетовой Л.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дон Г.Ю, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, Арсланова Д.Р, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Дон Г.Ю. по телефону предложил Арсланову Д.Р. для личного потребления собрать <данные изъяты> и приготовить наркотическое средство- <данные изъяты> Арсланов согласился с предложением. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на пустыре за <адрес> Дон и Арсланов умышленно без цели сбыта, собрав <данные изъяты>, незаконно приобрели наркотическое средство- <данные изъяты> Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в лесопосадке на <адрес> и <адрес> Дон и Арсланов, используя кастрюлю и молоко, на огне из части наркотического средства- <данные изъяты>) изготовили наркотическое средство в особо крупном размере- <данные изъяты> внесенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., которое стали незаконно хранить при себе в кастрюле. Оставшуюся часть наркотического средства в особо крупном размере- <данные изъяты> внесенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Дон и Арсланов также незаконно стали хранить при себе на куртке, лежащей на земле. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Дон и Арсланов были задержаны, и наркотические средства были изъяты сотрудниками милиции. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Дон Г.Ю. и Арсланова Д.Р. и их защитников в ходе предварительного следствия Аминевой Г.Ф., Борисова Е.В. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением. Подсудимые Дон Г.Ю. и Арсланов Д.Р. свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и понимают его сущность, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайств. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Дон и Арсланов умышленно без цели сбыта незаконно приобрели, изготовили и хранили наркотические средства в особо крупном размере и их действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание Дон и Арсланова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельством, отягчающим их наказание, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Суд считает возможным исправление Дон и Арсланова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает им наказание в виде лишения свободы условно без штрафа. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ДОН Г.Ю, АРСЛАНОВА Д.Р признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить им наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы каждому. В силу ст. 73 УК РФ наказание Дон и Арсланову считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденных в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дон и Арсланову отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- <данные изъяты> наркотическое средство- <данные изъяты>., ватные тампоны, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 15 сентября 2011 года. Приговор суда вступил в законную силу 27.09.2011 г.