П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.                                                                            25 мая 2011 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимых Ефимова Д.С. и Ступакова Н.В.,

защитников Пыжова А.Н. и Еникеева Р.Ф., представивших удостоверения №,

при секретаре Федоровой Г.И., Гейдт С.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ефимова Д,С,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца

<адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.228 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

Ступакова Н.В,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца

<адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к <адрес> Ступаков Н.В. умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств в особо крупном размере для личного употребления, предложил Ефимову Д.С. незаконно изготовить наркотическое средство - <данные изъяты>, на что Ефимов Д.С. дал свое согласие, тем самым: между ними состоялся предварительный сговор.

С целью осуществления своего преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ступаков Н.В. и Ефимов Д. С., действуя группой лиц по предварительному сговору на приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере на пустыре напротив <адрес> незаконно приобрели путем сбора <данные изъяты> Для удобства осуществления незаконного изготовления наркотического средства в особо крупном размере Ефимов Д.С. и Ступаков Н.В. приискали комнату <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в <адрес> в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, Ступаков Н.В. и Ефимов Д. С., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления в кастрюле посредством варки в молоке <данные изъяты>, незаконно изготовили готовое к употреблению наркотическое средство в особо крупном размере - <данные изъяты>

<данные изъяты> внесено в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 УК РФ» особо крупный размер наркотического средства - <данные изъяты> составляет от <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в <адрес> Ефимов Д.С. умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и личного обогащения, незаконно сбыл путем продажи за <данные изъяты> ФИО18 выступающему в роли покупателя, часть незаконно изготовленного наркотического средства - <данные изъяты> в стеклянной бутылке.

Однако свои преступные действия Ефимов Д.С. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО18 выступал в качестве «покупателя наркотических средств» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (согласно Федеральному Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в кабинете № ОВД по г. Октябрьский РБ ФИО18 данное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам милиции.

<данные изъяты> внесено в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного [Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении (крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 УК РФ» крупный размер наркотического средства - <данные изъяты>

Вина подсудимых Ефимова и Ступакова подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый Ефимов в судебном заседании вину признал частично и показал, что Ступаков предложил ему собрать <данные изъяты> и <данные изъяты> для личного употребления. На пустыре в районе № ДД.ММ.ГГГГ они собрали <данные изъяты> и пошли в сторону магазина <данные изъяты> Там встретили ранее знакомого ФИО23 и поросили у него ключи от квартиры. Они пошли к нему домой. Там приготовили «<данные изъяты>». В дверь постучали, там пришел ФИО23 и стал ругаться, что они у него устроили. В дверь опять постучали, ФИО23 вышел. Когда ФИО23 вернулся, сказал, что его знакомому плохо, надо налить ему приготовленное ими «<данные изъяты>». Наркотик он давал ФИО23 и взял у него <данные изъяты> в счет имевшегося долга. Потом зашли сотрудники милиции и изъяли у него эти <данные изъяты>;

Подсудимый Ступаков в судебном заседании вину признал полностью и показал, что он предложил Ефимову собрать <данные изъяты> и изготовить «<данные изъяты>» для личного употребления. Собрали <данные изъяты>, пошли на квартиру к ФИО23, там изготовили «<данные изъяты>». Пришел ФИО23 и попросил поделиться «<данные изъяты>» для ФИО18. Ефимов отлил «<данные изъяты>» и <данные изъяты> ушел. Потом зашли сотрудники милиции и изъяли приготовленное «<данные изъяты>»;

Оглашенными показаниями не явившихся свидетелей:

ФИО18из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он пришел к своему знакомому ФИО23 по <адрес> На стук дверь открыл незнакомый парень и представился Д.. В комнате также находился второй парень, впоследствии оказавшийся Ступаковым, который что-то варил в комнате. По запаху он понял, что из конопли варит «<данные изъяты>». Д. пояснил, что часть варят для себя, а часть он может продать. Он сказал Д., что может купить за <данные изъяты>, с чем Д. согласился. Он сказал, что пошел за деньгами, а сам пошел в ОВД, где добровольно изъявил желание изобличить Д. путем участия в ОРМ «проверочная закупка». В присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, пометили деньги и сняли копии. Деньги вручили ему и они поехали в общежитие. Он постучался и зашел в комнату, в руке у него была бутылка пива. Ефимов слил пиво и налил туда «<данные изъяты>», а он передал Ефимову помеченные денежные средства. Потом в кабинете ОВД он добровольно выдал бутылку с «<данные изъяты>» (1 том л.д. 63-65);

ФИО41 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, им объяснили, что они будут присутствовать в ходе личного досмотра гражданина, назвавшегося ФИО18, который будет участвовать в роли закупщика наркотических средств у Д.. Сотрудник милиции в их присутствии провел личный досмотр гражданина Гиниятуллина, в ходе которого у него ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. После чего сотрудник милиции показал им денежные купюры достоинством <данные изъяты> и они сверили их с номерами на ксерокопии, номера полностью совпали. После чего сотрудник милиции ватным тампоном провел пометку, путем нанесения специального порошка на вышеуказанные купюры. Ватный тампон, которым пометили купюры, был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов», где они расписались. Деньги были переданы ФИО18 для проведения проверочной закупки. Он и второй понятой, ФИО18 вместе с сотрудниками милиции вышли из кабинета. Он, второй понятой и ФИО18 вместе с сотрудниками милиции сели в автомобиль <данные изъяты> все вместе выехали в сторону <адрес>, Гинятуллин зашел в подъезд дома, а он, второй понятой и сотрудники милиции наблюдали. Примерно через <данные изъяты> ФИО18 вышел из подъезда, расстегнул куртку, тем самым подал условный сигнал, что сбыт произошел. Один из сотрудников милиции пошел на задержание, а они поехали в ОВД, где ФИО18 добровольно выдал бутылку с содержимым зеленого цвета и пояснил, что купил на помеченные деньги в <адрес> у Д. за помеченные <данные изъяты>. Бутылка была упакована в бумажный конверт и опечатана печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов», где он и второй понятой расписались (т.1 л.д.57-59);

ФИО50 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, им объяснили, что они будут присутствовать в ходе личного досмотра гражданина, назвавшегося ФИО18, который будет участвовать в роли закупщика наркотических средств у Д.. Сотрудник милиции в их присутствии провел личный досмотр гражданина ФИО18, в ходе которого у него ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. После чего сотрудник милиции показал им денежные купюры достоинством <данные изъяты> и они сверили их с номерами на ксерокопии, номера полностью совпали. После чего сотрудник милиции ватным тампоном провел пометку, путем нанесения специального порошка на вышеуказанные купюры. Ватный тампон, которым пометили купюры, был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов», где они расписались. Деньги были переданы ФИО18 для проведения проверочной закупки. Он и второй понятой, ФИО18 вместе с сотрудниками милиции вышли из кабинета. Он, второй понятой и ФИО18 вместе с сотрудниками милиции сели в автомобиль <данные изъяты> все вместе выехали в сторону <адрес> ФИО18 зашел в подъезд дома, а он, второй понятой и сотрудники милиции наблюдали. Примерно через <данные изъяты> ФИО18 вышел из подъезда, расстегнул куртку, тем самым подал условный сигнал, что сбыт произошел. Один из сотрудников милиции пошел на задержание, а они поехали в ОВД, где ФИО18 добровольно выдал бутылку с содержимым зеленого цвета и пояснил, что купил на помеченные деньги в комнате № по <адрес> у Д. за помеченные <данные изъяты>. Бутылка была упакована в бумажный конверт и опечатана печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов», где он и второй понятой расписались (т.1 л.д.60-62);

ФИО23 о том, что он проживает по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> возле магазина <данные изъяты> он встретил ранее знакомых Ефимова и Ступакова. Ступаков попросил у него ключи от комнаты, он им дал. Потом около <данные изъяты> он пошел в комнату и почувствовал запах конопли. Он спросил Ефимова и Ступакова, что они делают. На столе он обнаружил кастрюлю с веществом зеленого цвета «<данные изъяты>». Примерно через <данные изъяты> минуты в дверь постучали и с его разрешения зашли сотрудники милиции и произвели осмотр комнаты (т.1 л.д.50);

ФИО66 который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ в сфере по противодействию незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, ими проводится целенаправленный сбор оперативной информации и ее последующая проверка по фактам незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в кабинет № ОВД по г. Октябрьский, пришел парень, назвавшийся ФИО18, который добровольно изъявил желание изобличить сбытчика наркотических средств Ефимова Д.С. После чего, в присутствии двух понятых, ст.оперуполномоченный ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО69 провел досмотр ФИО18. В ходе досмотра, у него запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов, а также денег и ценных вещей не обнаружено и ничего не изымалось. После чего, он пометил денежные купюры достоинством <данные изъяты> Ватный тампон, которым обрабатывались купюры, был упакован в бумажный конверт в присутствии понятых, опечатан печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов». Оформив все документально, данные купюры под роспись были переданы ФИО18. После окончания оформления всех документов, они вышли из здания ОВД по г. Октябрьский, сели в автомашину <данные изъяты> и поехали в сторону <адрес>. ФИО18 зашел в подъезд дома № и вышел через <данные изъяты>, подав условный знак, что сбыт произошел. В кабинете ОВД Гиниятуллин добровольно выдал бутылку с жидкостью светло-зеленого цвета. Приобретенную им у Ефимова в ходе ОРМ «проверочная закупка». Бутылка была упакована в пакет и опечатан печатью ОВД по г. Октябрьский «для пакетов» (т.1 л.д.82-84);

ФИО69 который показал, что он работает в должности ст.оперуполномоченного ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ в сфере по противодействию незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, ими проводится целенаправленный сбор оперативной информации и ее последующая проверка по фактам незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в кабинет № ОВД по г. Октябрьский, пришел парень, назвавшийся ФИО18, который добровольно изъявил желание изобличить сбытчика наркотических средств Ефимова Д.С. После чего, в присутствии двух понятых,он провел досмотр ФИО18. В ходе досмотра, у него запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов, а также денег и ценных вещей не обнаружено и ничего не изымалось. После чего старший оперуполномоченный ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО76. пометил денежные купюры достоинством <данные изъяты> Ватный тампон, которым обрабатывались купюры, был упакован в бумажный конверт в присутствии понятых, опечатан печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов». Оформив все документально, данные купюры под роспись были переданы Гиниятуллину. После окончания оформления всех документов, они вышли из здания ОВД по г. Октябрьский, сели в автомашину <данные изъяты> и поехали в сторону <адрес>. ФИО18 зашел в подъезд дома № и вышел через <данные изъяты>, подав условный знак, что сбыт произошел. Было решено задержать сбытчика. Они с согласия хозяина произвели осмотр комнаты, где обнаружили кастрюлю с жидкостью светло-зеленого цвета. При досмотре Ефимова в левом переднем кармане трико были обнаружены ранее помеченные деньги в сумме <данные изъяты>. Деньги были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью ОВД по г. Октябрьский «для пакетов» (т.1 л.д.85-87);

ФИО78 том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками милиции в комнату <адрес> в качестве понятого. Сотрудник милиции в их присутствии провел личный досмотр гражданина Ефимова Д., в ходе которого у него в левом переднем кармане трико были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме <данные изъяты>: достоинством <данные изъяты> в количестве 1 штуки, одна купюра достоинством <данные изъяты> и 5 купюр по <данные изъяты>. Обнаруженные денежные купюры были изъяты, упакованы в бумажный конверт, где он и второй понятой расписались, после чего опечатали бумажный конверт печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов» (т.1 л.д.151-153);

ФИО79 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками милиции в комнату <адрес> в качестве понятого. Сотрудник милиции в их присутствии провел личный досмотр гражданина Ефимова Д., в ходе которого у него в левом переднем кармане трико были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме <данные изъяты>: достоинством <данные изъяты> в количестве 1 штуки, одна купюра достоинством <данные изъяты> и 5 купюр по <данные изъяты>. Обнаруженные денежные купюры были изъяты, упакованы в бумажный конверт, где он и второй понятой расписались, после чего опечатали бумажный конверт печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов» (т.1 л.д.154-156);

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.4);

Актом досмотра ФИО18 перед началом ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.12-13);

Актом исследования предметов и документов (денежных средств), из которого следует, что осмотрены, ксерокопированы, обработаны специальным порошком денежные купюры на общую сумму <данные изъяты> и вручены ФИО18 (1 том л.д. 14-15);

Актом досмотра ФИО18из которого следует, что он добровольно выдал бутылку с содержимым зеленовато-коричневого цвета, приобретенную им в ходе ОРМ «проверочная закупка» у Ефимова (1 том л.д. 16-18);

Актом досмотра Ефимова Д.С., в ходе которого у него в левом кармане трико обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д.22-25);

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес> где Ефимов и Ступаков изготовили <данные изъяты>, изъята кастрюля с содержимым зеленого цвета (т.1 л.д.19-20);

Справкой эксперта,из которой следует, что представленная на исследование жидкость в бутылке является наркотическим средством - <данные изъяты> (1 том л.д. 38);

Справкой эксперта,из которой следует, что представленная на исследование жидкость в кастрюле является наркотическим средством - <данные изъяты>. (1 том л.д. 40);

Актом наблюдения за ФИО18 при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.41-42);

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.43-44);

Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.49);

Заключением эксперта №,из которого следует, что жидкость в бутылке является наркотическим средством - масло <данные изъяты> (1 том л.д. 54);

Протоколом проверки показаний на месте, где Ефимов показал и рассказал о сборе <данные изъяты> (т.1 л.д.88-92);

Протоколом проверки показаний на месте, где Ступаков показал и рассказал о сборе конопли (т.1 л.д.93-97);

Протоколом осмотра предметов - бутылки и денежных средств (1 том л.д. 98-100);

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.1 л.д.101. 103);

Заключением эксперта,из которой следует, что представленная на исследование жидкость в кастрюле является наркотическим средством - <данные изъяты> (1 том л.д. 108);

Протоколом осмотра предметов - алюминиевой кастрюли с жидкостью (т.1 л.д.111-113);

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.1 л.д.114).

Утверждения Ефимова и Ступакова о том, что Ефимов отдал <данные изъяты> не ФИО18, а ФИО23, опровергаются показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО23, показаниями Ефимова и Ступакова на предварительном следствии и другими вышеизложенными доказательствами.

Показания свидетелей и другие вышеизложенные доказательства добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами дела и в совокупности доказывают вину подсудимых.

Поэтому, все доказательства обвинения по делу являются законными и обоснованными.

Каких-либо нарушений УПК РФ при проведении следственных действий с подсудимым по делу не имеется.

Довод Ефимова о том, что ФИО23 вернул ему долг <данные изъяты> и он не продавал, а значит не сбывал наркотик, не основан на законе. Сбытом признается также безвозмездная передача наркотического средства другому лицу.

Таким образом, анализ и оценка перечисленных в приговоре доказательств, приводят суд к выводу о том, что подсудимый Ефимов Д.С. совершил:

незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ;

покушение на незаконный сбыт наркотических средств в виде совершения умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и содеянное им подлежит квалификации по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Ступаков Н.В. совершил:

незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере - преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ефимова является частичное признание вины, у Ступакова - полное признание вины.

Отягчающим обстоятельством у обоих подсудимых является совершение преступления по ст.228 ч.2 УК РФ группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Ефимова, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ суд не имеется. Что касается Ступакова, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ефимова Д.С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - п.»б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Согласно ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Ефимову Д.С. по приговору Октябрьского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 25 мая 2011 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.                                                                                                       

Ступакова Н.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский: стеклянную бутылку с веществом зеленого цвета и кастрюлю с веществом зеленого цвета уничтожить; денежные билеты вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Ефимовым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      Р.М.Шарифуллин