Дело№1-205-11 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский РБ 15 июня 2011 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Шарифуллина Р.М., с участием государственного обвинителя Шарипова З.З., подсудимого Сайфутдинова Ф.А., защитника Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение №, потерпевшей ФИО13., при секретаре Федоровой Г.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сайфутдинова Ф.А, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> <адрес>, без определенного места жительства, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сайфутдинов Ф.А. спустился в колодец теплотрассы возле <адрес> в котором он проживал вместе с ФИО15 и в ходе словесной беседы между ними произошел конфликт. В ходе конфликта Сайфутдинов Ф.А., на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства нанес ФИО15 не менее <данные изъяты> в область жизненно-важных органов - <данные изъяты>, причинив ФИО15 телесные повреждения в виде <данные изъяты> Указанные телесные повреждения повлекли осложнение в виде <данные изъяты> и по признаку вреда здоровью относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и находятся в причинной связи с наступлением смерти. Также вышеуказанными действиями Сайфутдинова Ф.А. ФИО15 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Данное телесное повреждение по признаку вреда здоровью относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью, опасное для жизни человека, которое могло привести к смерти, но в данном случае не явилось причинной смерти. Также указанными действиями Сайфутдинова Ф.А. ФИО15 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения по признаку вреда здоровью относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. Смерть ФИО15 наступила ДД.ММ.ГГГГ. от <данные изъяты> Подсудимый Сайфутдинов в судебном заседании вину не признал, но от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ отказался. Вина подсудимого Сайфутдинова подтверждается следующими доказательствами, а именно: На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.197-199) с применением видеосъемки и в присутствии адвоката Сайфутдинов свою вину признавал и показал, что он проживал в <адрес> с ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пришел в <адрес>, там был ФИО15. Они стали разговаривать. ФИО15 стал жаловаться на жизнь, говорил, что все ему надоело. Ему эти разговоры надоели, он взял нож и сказал ФИО15, чтобы то не жаловался, ФИО15 стал отмахиваться руками. Он задел правую руку ФИО15 ножом, а потом нанес <данные изъяты>. Утром он сообщил в дежурную часть, что нашел труп в колодце. Об убийстве не рассказал, т.к. боялся, что его закроют; При проверке показаний на месте (т.1 л.д.208-212) с применением видеосъемки и в присутствии адвоката он также рассказал о совершенном убийстве и показал место убийства; Также он написал явку с повинной, в которой указал, что ударил ФИО15 <данные изъяты> (т.1 л.д.32); Показаниями потерпевшей ФИО13., которая показала, что потерпевший был ее <данные изъяты>. <данные изъяты> Показаниями свидетелей: ФИО29 который показал, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ в колодце он видел ФИО15; ФИО30 которая показала, что ФИО15 сдавал бутылки, в последний раз его видела ДД.ММ.ГГГГ; ФИО31 который показал, что он живет рядом с <адрес>, туда спускались <данные изъяты> Оглашенными показаниями не явившихся свидетелей: ФИО34 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение об обнаружении трупа в колодце. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Сайфутдинов Фатых и сообщил, что это он убил ФИО15 из-за личной неприязни, т.к. ФИО15 ему надоел. Сайфутдинов собственноручно написал явку с повинной и дал объяснение добровольно, без какого-либо психического или физического воздействия. Свои показания Сайфутдинов подтвердил при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 167-169); ФИО35. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 стал жить в <адрес> с Сайфутдиновым в районе <адрес> В последний раз он видел ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ. На нем видимых телесных повреждений не было. ФИО15 говорил ему, что его сожитель по колодцу требует у него <данные изъяты> за то, что он кормит его и грозился выгнать его, если не принесет деньги (т.1 л.д.170-173); Рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.2); Протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, где произошло убийство, изъяты нож (т.1 л.д.11-16); Протоколом осмотра трупа и наличии на нем телесных повреждений (т.1 л.д.17-20) Протоколом явки с повинной Сайфутдинова, где он рассказал о совершенном убийстве (т.1 л.д.32); Заключением эксперта о наличии телесных повреждений у ФИО15 (т.1 л.д.39-52, 85-93); Протоколом выемки одежды Сайфутдинова (т.1 л.д.59-62); Протоколом выемки среза кожи с раны ФИО15. Образцов крови с его трупа (т.1 л.д.66-70); Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.71-76); Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.1 л.д.77-80); Заключением эксперта о том, что на куртке, свитере, рубашке и брюках с трупа ФИО15, на брюках, правом ботике и на правом рукаве свитера Сайфутдинова, на лезвии и рукоятке ножа, изъятого при ОМП, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО15 и исключается от Сайфутдинова (т.1 л.д.107-115); Заключением эксперта о том, что повреждения на рубашке и соответствующие по расположению колото-резаные раны на препарате кожи из области <данные изъяты> от трупа ФИО15 могли быть причинены клинком представленного ножа (т.1 л.д.123-134); Протоколом проверки показаний на месте Сайфутдинова, где он рассказал о совершенном убийстве, подтвердил свои показания и показал место убийства (т.1 л.д.208-212). Доводы подсудимого о том, что он не совершал убийство, опровергаются вышеизложенными доказательствами. Его показания на следствии в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте согласуются с другими доказательствами обвинения. Утверждения Сайфутдинова, что на него оказывалось давление со стороны сотрудников милиции, голословны и бездоказательны. Сайфутдинов с жалобами на незаконные действия сотрудников в прокуратуру и суд не обращался, показания давал с участием адвоката и с применением видеосъемки. Вышеуказанные показания и доказательства обвинения суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, анализ и оценка доказательств приводят суд к выводу о том, что подсудимый Сайфутдинов совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку и его действия следует квалифицировать по ст.105 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Сайфутдинов, являются явка с повинной, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Сайфутдинова Ф.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 15 июня 2011 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять. Зачесть в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей с 11 января 2011 года по 15 июня 2011 года. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: куртку спортивную, свитер вязанный, рубашку, брюки джинсовые с трупа ФИО15,. нож Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Сайфутдиновым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Р.М.Шарифуллин Справка: Приговор суда вступил в законную силу 29.09.2011 года.
кухонный, картонную коробку из-под фена дорожного <данные изъяты> пластиковую бутылку объемом <данные изъяты> из-под напитка
минеральная вода <данные изъяты> с надрезанным горлышком, пластиковую
бутылку объемом <данные изъяты> из-под напитка <данные изъяты>, пластиковую
бутылку объемом 1 литр из-под напитка <данные изъяты><данные изъяты> стеклянную бутылку
объемом <данные изъяты> из-под напитка «<данные изъяты> стеклянную бутылку объемом <данные изъяты>литра из-под напитка <данные изъяты> стеклянную
бутылку объемом <данные изъяты> литра из-под напитка <данные изъяты>горлышко из-под бутылки с крышкой золотистого цвета, на которой имеется
надпись <данные изъяты> чашку пластиковую из под сухого завтрака «<данные изъяты> <данные изъяты> четыре одинаковых пластиковых
полиэтиленовых стаканчика, препарат кожи с раны трупа ФИО15В., хранящиеся в комнате вещественных
доказательств Октябрьского МСО СУ СК РФ по РБ, уничтожить; ботинки зимние, куртку зимнюю, свитер вязанный,
брюки джинсовые Сайфутдинова Ф.А. вернуть по принадлежности.