1-180/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 25 июля 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Павлова А.А., подсудимого Амирханова Р.Р, защитника Пыжова А.Н., представившего удостоверение №, при секретаре Давлетовой Л.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Амирханова Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по <адрес> <адрес> проживающего по <адрес> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> судимого Ютазинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «в», 325 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-166 ч.1, 30 ч.3-166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во дворе <адрес> Амирханов Р.Р. умышленно, без цели хищения, воспользовавшись тем, что правая передняя дверь автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО14 не закрыта на замок, проник в салон, где, разобрав замок зажигания, путем замыкания проводов, пытался завести двигатель. Однако, в связи с тем, что двигатель автомобиля не завелся, Амирханов свои действия непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во дворе <адрес> Амирханов Р.Р. умышленно, без цели хищения, воспользовавшись тем, что правая передняя дверь автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащего ФИО15., не закрыта на замок, проник в салон, где, разобрав замок зажигания, путем замыкания проводов, пытался завести двигатель. Однако, в связи с тем, что двигатель автомобиля не завелся, Амирханов свои действия непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во дворе <адрес> Амирханов Р.Р. умышленно, без цели хищения, разбив форточку, открыл правую переднюю дверь автомобиля <данные изъяты>. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО16 проник в салон, где, разобрав замок зажигания, путем замыкания проводов, завел двигатель и, неправомерно завладев автомобилем, выехал со двора дома. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Амирханова Р.Р. и его защитника в ходе дознания Султанова Р.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Амирханов Р.Р. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО14 ФИО15., ФИО16. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Амирханов Р.Р. по эпизодам в отношении ФИО14 ФИО15 умышленно без цели хищения совершил покушения на неправомерное завладение транспортными средствами, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступлений до конца не довел по независящим от него обстоятельствам и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-166 ч.1, 30 ч.3-166 ч.1 УК РФ. По эпизоду в отношении ФИО16. подсудимый Амирханов Р.Р. умышленно без цели хищения, неправомерно завладев транспортным средством, совершил угон и его действия следует квалифицировать по ст.166 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Амирханова, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : АМИРХАНОВА Р.Р признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.166 ч.1, 30 ч.3-ст.166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.30 ч.3-166 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО14 в виде <данные изъяты> лишения свободы; - по ст.30 ч.3-166 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО15 в виде <данные изъяты> лишения свободы; - по ст.166 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и Амирханову определить <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Ютазинского районного суда от 20 апреля 2011 года и окончательно Амирханову определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 25 июля 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Амирханова под стражей с 20 апреля 2011 года по 25 июля 2011 года. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, автомобиль <данные изъяты> возвратить ФИО14 автомобиль <данные изъяты> возвратить ФИО15 автомобиль <данные изъяты> возвратить ФИО16 Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Амирхановым в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 25 июля 2011 года. Приговор суда вступил в законную силу 05.08.2011 г.