Дело№1-69-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.                                                                      12 апреля 2011 года.

Октябрьский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимого Щербакова В.Н.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №

при секретаре Федоровой Г.И., Гейдт С.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Щербакова В.Н, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом с учетом кассационного определения ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ПВС РБ от 18.02.09 по ч.3 ст.30 - ст.228.1 ч.1, ч.1 ст.30 - ст.228.1 ч.2 п.»б», 69 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы,

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского горсуда Пермского края УДО на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Щербаков В.Н., имея умысел на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> в неустановленном арендованном им автомобиле марки <данные изъяты> на заднем сиденье умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел один фольгированный отрезок с порошкообразным веществом белого цвета и стал незаконно хранить его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во время несения службы сотрудником ОВО ОВД по г. Октябрьский РБ в подъезде дома <адрес> был задержан Щербаков В.Н., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один фольгированный отрезок с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключения эксперта № вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>. <данные изъяты> включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ количество <данные изъяты> является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Щербаков В.Н. в судебном заседании свою вину не признал и показал, что нашел фольгированный отрезок на заднем сиденье арендованного им автомобиля такси «<данные изъяты>», на котором он работал. До этого он подвозил ФИО12, который, вероятно и оставил данный отрезок. Взял его в руки и решил посмотреть, что там находится. Он пошел в подъезд дома, где проживает ФИО12, чтобы забрать у него деньги за проезд и заодно посмотреть при свете содержимое отрезка, но в подъезде его задержали сотрудники милиции, а потом отрезок изъяли в отделе вневедомственной охраны. Он сам хотел пойти в милицию и выдать наркотики, но не успел.

Однако, несмотря на непризнание вины, доказательствами, подтверждающими вину Щербакова, являются:

Показания свидетелей:

ФИО12., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси. За рулем был его старый знакомый Щербаков. Когда Щербаков привез его обратно домой, у него не хватило денег рассчитаться за проезд и он пошел домой за деньгами. Никаких наркотиков он в машине не оставлял и Щербакову не давал. Когда спускался с деньгами из дома, в подъезде возле лифта увидел, что сотрудники милиции задержали Щербакова;

ФИО15 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении операции «Притон» в подъезде <адрес> задержали Щербакова В.Н. и доставили в отдел вневедомственной охраны. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в правой руке обнаружили и изъяли <данные изъяты> фольгированный отрезок с <данные изъяты>. Щербаков пояснил, что данный отрезок дал ему ФИО12 для личного употребления;

ФИО17., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками милиции в здание ОВО ОВД по г Октябрьский РБ в качестве понятого, где в присутствии второго понятого сотрудник милиции у мужчины, назвавшегося Щербаковым В.Н. в правой руке обнаружил и изъял <данные изъяты> фольгированный отрезок с веществом белого цвета. Щербаков пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>, которое дал ему Застольнов для личного употребления. Изъятое вещество при его присутствии и в присутствии второго понятого было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов», заверено подписями понятых;

ФИО18 который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он был приглашен сотрудниками милиции в здание ОВО ОВД по г Октябрьский РБ в качестве понятого, где в присутствии второго понятого сотрудник милиции у мужчины, назвавшегося Щербаковым В.Н., в правой руке обнаружил и изъял <данные изъяты> фольгированный отрезок с веществом белого цвета. Щербаков В.Н. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>, которое дал ему ФИО12 для личного употребления. Изъятое вещество при его присутствии и в присутствии второго понятого было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью ОВД по г. Октябрьский «Для пакетов», заверено подписями понятых;

Рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.5);

Протокол личного досмотра Щербакова и изъятии у него <данные изъяты> (л.д.6);

Рапорт о задержании Щербакова (л.д.12);

Протокол выемки у ФИО15. <данные изъяты> (л.д.17-18);

Заключение эксперта, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством -<данные изъяты> (л.д.24),

Протокол осмотра предметов - <данные изъяты> (л.д.30-31);

Постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.32).

Доводы Щербакова о том, что он шел в подъезд посмотреть содержимое фольгированного отрезка, а потом выдать их сотрудникам милиции являются надуманными. Щербаков ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являлся их потребителем, поэтому Щербакову достоверно было известно, что находится в фольгированном отрезке. Как пояснил сам Щербаков, у него с собой был фонарик и не было необходимости идти в подъезд с данным отрезком и смотреть там его содержимое. Ни одно из указанных Щербаковым действий не свидетельствует о его намерении сообщить сотрудникам милиции о нахождении им наркотического средства, т.к. Щербаков такого заявления не подготовил, зашел в подъезд, в котором он не договаривался о встрече с сотрудниками милиции и не знал об их нахождении там. В данном подъезде Щербаков был задержан в рамках проведения операции «Притон», т.е. не по инициативе Щербакова. Утверждения Щербакова о том, что он не употребляет наркотики и хранил не для личного употребления не влияют на квалификацию, т.к. диспозиция данной статьи предусматривает хранение наркотических средств без цели сбыта. Поскольку Щербаков заявил, что не приобретал <данные изъяты> у ФИО12, а ФИО12 указал, что не сбывал <данные изъяты> Щербакову, суд исходит из показаний Щербакова о том, что он нашел, т.е. приобрел один фольгированный отрезок с <данные изъяты> в арендованном им автомобиле такси на заднем сиденье.

Таким образом, анализ и оценка добытых судом доказательств, приводят суд к выводу о том, что подсудимый Щербаков В.Н. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих его наказание, не имеется.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным сохранение условно-досрочного освобождения, исправление Щербакова не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с применением правил ст.79 ч.7 п.»в» и ст.70 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Щербакова В.Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Согласно ст.79 ч.7 п.»в» УК РФ и на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 12 апреля 2011 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с 11 февраля по 31 марта 2011 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского ГОВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Щербаковым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     Р.М.Шарифуллин

Справка: Кассационным определением Судебной коллегией ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен, в описательно-мотивировочной и резолютивных частях приговора указать о применении положений п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, вместо п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.