Дело№1-254-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                                                                   23 июня 2011 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимого Закирова А.А.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

потерпевшего ФИО8.,

при секретаре Гейдт С.Э.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Закирова А.А, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты>     судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.264 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку, ДД.ММ.ГГГГ ст.264 ч.3, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166, ст.166 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Закиров А.А., находясь около <адрес> умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения разобрал замок зажигания и путем замыкания проводов завел двигатель автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащего гр. ФИО8 и поехал к <данные изъяты> в <адрес>, тем самым, совершил угон.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Закиров А.А. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевший, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Закиров А.А. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Закирова А.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомашину «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, хранящуюся на штрафной стоянке «<данные изъяты>» <адрес>, вернуть по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                     Р.М.Шарифуллин

Справка: Кассационным определением Судебной коллегией ВС РБ от 18.10.2011 года, приговор суда изменен: Исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений, назначенное наказание по ч.1 ст.166 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.