№ 1-403/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 11 ноября 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Шарипова З.З., подсудимого Хафазетдинова И.А, защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №, при секретаре Давлетовой Л.М., а также с участием потерпевших ФИО12., ФИО11 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хафазетдинова И.А, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Хафазетдинов И.А. умышленно из корыстных побуждений через незапертую входную дверь незаконно проник в <адрес> и в комнате совершил тайное хищение чужого имущества- со стола сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, зарядного устройства от телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, со стула женской куртки стоимостью <данные изъяты> с деньгами в сумме <данные изъяты>, с подоконника тонометра с фонендоскопом в чехле стоимостью <данные изъяты>, сумки стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО12. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, с тумбы барсетки стоимостью <данные изъяты>, электрической бритвы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Хафазетдинова И.Я. и его защитника в ходе предварительного следствия Борисова Е.В. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Хафазетдинов И.Я. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО12 ФИО11 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Суд исключает из описательной части обвинения Хафазетдинова квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, поскольку предварительным следствием указанный квалифицирующий признак подсудимому фактически не предъявлен. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Хафазетдинов умышленно с незаконным проникновением в жилище совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Хафазетдинова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, добровольная выдача части похищенного имущества, удовлетворительная характеристика с места жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает возможным исправление Хафазетдинова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ХАФАЗЕТДИНОВА И.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хафазетдинову отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- сотовый телефон «<данные изъяты>», 2 зарядных устройства от сотового телефона, пульт от телевизора, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, фонендоскоп, тонометр, чехол, хранящиеся у потерпевшей, возвратить <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 11 ноября 2011 года. Приговор вступил в законную силу 23.11.2011 г.