П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Октябрьский. 03 ноября 2011 г. Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Игнатьева Г.А., при секретаре Галламовой Г.Р., с участием государственного обвинителя Шарипова З.З., подсудимого Зубряева К.А., защитника Пыжова А.Н., представившего удостоверение №, потерпевшего ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зубряева К.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Зубряев, войдя в доверие ФИО10 под предлогом покупки у него автомобиля «<данные изъяты>» номер <данные изъяты> за <данные изъяты>, поехал с ним к автомобильному рынку «<данные изъяты>», где по ожиданиям ФИО11 он должен был с ним рассчитаться за машину, однако у этого рынка Зубряев умышленно из корыстных побуждений с целью хищения упомянутой автомашины, используя в качестве оружия нож, напал на ФИО12 и причинил ему телесное повреждение, не повлекшее расстройства здоровья и как вред ему не расценивающееся, в виде царапины шеи справа. ФИО13 резко затормозил, по инерции Зубряев выронил нож и поэтому убежал из машины и с места преступления. Подсудимый Зубряев вину признал и пояснил, что совершил преступление при указанных обстоятельствах и уточнил, что его признания на предварительном следствии, что за железнодорожным переездом он вытащил из кармана приготовленный нож, приставил его к горлу ФИО14 и потребовал, чтобы он покинул машину, являются правдивыми. Его вина также доказана показаниями потерпевшего и свидетеля. Потерпевший ФИО14 показал, что разбой был совершен при описанных обстоятельствах. Такие же показания подсудимый и потерпевший дали на очной ставке между собой на предварительном следствии (л.д. 74-76). Свидетель ФИО16 на предварительном следствии объяснила, у нее в <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> для покупки автомашины не было (л.д. 72-73). Вина Зубряева также доказана: сообщением об обращении ФИО14 в больницу и его заявлением о преступлении (л.д. 5-6), судебно-медицинской экспертизой, установившей у него описанное выше телесное повреждение, причиненное ударным воздействием тупого твердого предмета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 61), протоколом осмотра упомянутой автомашины, в которой изъят нож (л.д. 7-10, 64-65) и осмотрен (л.д. 57-60, справкой и заключением криминалистической экспертизы о том, что этот нож не является холодным оружием (л.д.12, 53-54). Действия Зубряева суд квалифицирует по ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый вину признал, положительно характеризуется, работает, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его активное способствование раскрытию преступления, его раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При таком положении суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему условное наказание без дополнительного наказания в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание. При определении компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, его индивидуальных особенностей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий, материальное положение подсудимого и удовлетворяет его частично. Указанный иск признан подсудимым на <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Зубряева К.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы. Обязать его во время испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять без ее уведомления места жительства и работы. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Зубряеву: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: нож - уничтожить, автомашину «<данные изъяты>» номер <данные изъяты> - оставить у ФИО14 Взыскать с Зубряева К.А в пользу ФИО14 компенсацию морального вреда <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Игнатьев Г.А. Справка: приговор вступил в законную силу 15.11.2011 г.