1-315-11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Октябрьский.                                                                                                   14 июля 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимых Меркулова М.А., Пихтовникова А.В.,

защитников Борисова Е.В., Иванова Н.В., представивших удостоверения №, №

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Меркулова М.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в»Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением приговора,

2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 150 ч. 4, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3 с применением ст. 69 ч. 3 и 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания <данные изъяты> лишения свободы,

Пихтовникова А.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ст. 158 ч. 3 (18 эпизодов) с применением ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания на <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработной платы, не отбытая часть <данные изъяты> исправительных работ,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Пихтовников у <адрес> предложил Меркулову похитить имущество из <адрес>, на что тот согласился и они вступили в предварительный сговор группой лиц на совершение кражи. С этой целью в <данные изъяты>. Пихтовников <данные изъяты> выстрелил из пневматического пистолета в окно упомянутой квартиры, Меркулов в это время наблюдал за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Пихтовникова. Затем Пихтовников и Меркулов умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом через окно незаконно проникли в указанную квартиру, в жилище ФИО10 и тайно похитили: Пихтовников из стенки в зале цепочку на <данные изъяты>., подвеску с янтарем на <данные изъяты>., подвеску крест на <данные изъяты> кольцо обручальное на <данные изъяты>., <данные изъяты>-копеечную монету <данные изъяты>, Меркулов из-под матраца <данные изъяты>. Действиями Пихтовникова и Меркулова ФИО10. причинен значительный ущерб на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Пихтовников у <адрес> предложил Меркулову похитить имущество из <адрес>, на что тот согласился и они вступили в предварительный сговор группой лиц на совершение кражи. С этой целью в <данные изъяты>. Пихтовников <данные изъяты> выстрелил из пневматического пистолета в окно упомянутой квартиры, Меркулов в это время наблюдал за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Пихтовникова. Затем Пихтовников и Меркулов умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом через окно незаконно проникли в указанную квартиру, в жилище ФИО12 и пытались тайно похитить из зала диван с <данные изъяты> на <данные изъяты>, но смогли открыть изнутри замок входной двери, чтобы вынести их, поэтому кражу до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

Меркулов и Пихтовниковвину признали, заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявили его добровольно после консультации с защитниками и что они осознают последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитники, потерпевший Иванов и государственный обвинитель против этого не возразили. От потерпевшей Ибрагимовой в суд поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд пришел к выводам, что вина Меркулова и Пихтовникова доказана, их действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и причинившее значительный ущерб гражданину, а также по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Меркулов и Пихтовников вину признали, положительно характеризуются.

Обстоятельствами, смягчающими их наказание, являются их явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание Меркулова, является наличие в его рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Пихтовникова, не имеется.

При таком положении суд пришел к выводу о не возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы в связи с наличием по делу обстоятельств, смягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Меркулова М.А и Пихтовникова А.В виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание:

Меркулову М.А.: по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Меркулову М.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно досрочное освобождение Меркулова М.А. по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Сприменением ст. 70Уголовного кодекса Российской Федерациипутем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить Меркулову М.А. окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы;

Пихтовникову А.В.:по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Пихтовникову А.В. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

С применением ст. 70Уголовного кодекса Российской Федерациипутем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда от 29.03.2006 г. назначить Пихтовникову А.В. окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы;

Срок отбывания наказания Меркулову и Пихтовникову исчислять с 14 июля 2011 г.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей Меркулова с 17 мая 2011 г. по 14 июля 2011 г., Пихтовникова с 16 мая 2011 г. по 14 июля 2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Меркулову и Пихтовникову: содержание под стражей - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 квитанции - хранить при уголовном деле, 3 монеты, цепочку, 2 кулона, обручальное кольцо - вернуть ФИО10.; обувь - вернуть Пихтовникову А.В.; 6 шариков - уничтожить; пневматический пистолет - конфисковать в доход государства.

Иск Иванова оставить без рассмотрения в связи с отказом от него.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения каждому из них копии приговора.

Осужденный не вправе обжаловать приговор суда в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                        Игнатьев Г.А.

Справка: определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 10.11.2011 г. приговор суда оставлен без изменения