1-176/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский 2 сентября 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственных обвинителей Павлова А.А., Агапитова Д.Г., подсудимого Файзуллина А.М, защитника Пыжова А.Н., представившего удостоверение №, при секретаре Давлетовой Л.М., а также с участием потерпевшего ФИО17 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Файзуллина А.М, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> <адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого - Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «б» УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства <данные изъяты> заработка, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на <данные изъяты> лишения свободы, - мировым судьей судебного участка № 2 по г.Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, - Ютазинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3, 158 ч.3, 30 ч.3-161 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, - Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.3, 158 ч.3, 161 ч.2 п. «в», 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), 74 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), 70 (приговора от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.) УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, - освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> Файзуллин А.М. умышленно из корыстных побуждений, вскрыв с помощью ножниц переднюю водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, из салона автомобиля совершил тайное хищение чужого имущества- автомагнитолы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>, солнечных очков стоимостью <данные изъяты>, модулятора с установленной флеш-картой стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО18 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> Файзуллин умышленно из корыстных побуждений, вскрыв с помощью ножниц переднюю водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, из салона автомобиля совершил тайное хищение чужого имущества- автомагнитолы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО19 материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> Файзуллин умышленно из корыстных побуждений, вскрыв с помощью ножниц переднюю водительскую дверь автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, из автомобиля совершил тайное хищение чужого имущества- аккумулятора «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО17 материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> Файзуллин умышленно из корыстных побуждений, вскрыв с помощью ножа уплотнитель заднего стекла автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> из багажника автомобиля совершил тайное хищение чужого имущества- сабвуфера «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, усилителя «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО21. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Файзуллин умышленно из корыстных побуждений со стола в зале совершил тайное хищение чужого имущества- ноутбука «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, компьютерной мыши «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> Файзуллин умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания продавцов, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества- ступицы колеса <данные изъяты> для автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащей <данные изъяты> ФИО23 Однако, в связи с его задержанием продавцом ФИО24 Файзуллин свои действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. Вина подсудимого Файзуллина А.М. подтверждается следующими доказательствами, а именно: Подсудимый Файзуллин А.М. свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания на предварительном следствии (т.1, л.д.42-44, 108-110, 228-229, т.2, л.д.19-21, 71-73, 133-137), где Файзуллин показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>. с помощью ножниц вскрыл дверь автомобиля <данные изъяты> и похитил автомагнитолу «<данные изъяты>», <данные изъяты> колонки «<данные изъяты>», <данные изъяты> тумблера, солнечные очки, модулятор с флеш-картой, которые потом продал на центральном рынке за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>. с помощью ножниц вскрыл дверь автомобиля <данные изъяты> и похитил автомагнитолу «<данные изъяты>», которую потом продал на рынке за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> с помощью ножниц вскрыл дверь автомобиля <данные изъяты>, открыл капот и похитил аккумулятор «<данные изъяты>», который продал на автомобильном рынке за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> с помощью карманного ножа отогнул уплотнитель, выдавил стекло автомобиля <данные изъяты> и похитил сабвуфер и усилитель «<данные изъяты>», которые продал на рынке за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года он пришел в свою квартиру, которую сдавал ФИО22 и похитил ноутбук с мышью и USB-модемом. Ноутбук и мышь он продал за <данные изъяты> а модем выдал сотруднику милиции. ДД.ММ.ГГГГ приехал в магазин «<данные изъяты>» и похитил ступицу на автомобиль «<данные изъяты>». С похищенной ступицей сел в такси. В это время выбежала продавец и задержала его. После оглашения, Файзуллин подтвердил свои показания, добавив, что преступления совершил из-за тяжелых жизненных обстоятельств, т.к. он употреблял наркотики, и его уволили с работы, узнав, что он судимый. При проверке показаний на месте (т.2, л.д.102-124) Файзуллин показал места совершений преступлений и рассказал об обстоятельствах их совершения. Потерпевший ФИО17. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> оставил свой автомобиль <данные изъяты> возле <адрес> Утром ДД.ММ.ГГГГ хотел завести автомобиль, но он не завелся. После чего он обнаружил пропажу аккумулятора стоимостью <данные изъяты>. В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся: Потерпевшего ФИО18 (т.1, л.д.14-16), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он оставил свой автомобиль возле своего <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, выйдя на балкон, увидел, что дверь автомобиля приоткрыта. Выйдя на улицу, обнаружил пропажу из автомобиля автомагнитолы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> колонок стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> тумблеров стоимостью <данные изъяты> солнечных очков стоимостью <данные изъяты>, модулятора с флеш-картой стоимостью <данные изъяты>. Потерпевшего ФИО19. (т.1, л.д.86-88), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> оставил свой автомобиль возле <адрес>. Около <данные изъяты> сработала сигнализация. Он проверил автомобиль и снова поставил его на сигнализацию. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> вышел на улицу и обнаружил пропажу автомагнитолы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. Потерпевшей ФИО21. (т.1, л.д.204-205), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> оставила автомобиль <данные изъяты> возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> увидела, что заднее стекло приспущено. Из автомобиля пропали сабвуфер стоимостью <данные изъяты> и усилитель стоимостью <данные изъяты>. Потерпевшего ФИО22 (т.2, л.д.26-28), который показал, что он снимал <адрес> у Файзуллина. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в деревню. ДД.ММ.ГГГГ вернулся в квартиру и обнаружил, что порядок вещей нарушен. В этот же день пришел Файзуллин, у которого он поинтересовался, приходил ли тот в квартиру в его отсутствие. Файзуллин сказал, что приходил и показывал свой телевизор покупателю. Затем Файзуллин забрал телевизор и ушел. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ушел из квартиры, а когда вернулся около <данные изъяты>, то обнаружил пропажу ноутбука стоимостью <данные изъяты>, мыши стоимостью <данные изъяты>, модема стоимостью <данные изъяты>. Общий ущерб в размере <данные изъяты> для него является значительным. Потерпевшего ФИО23. (т.2, л.д.76-78), который показал, что магазин «<данные изъяты>» принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> продавец ФИО24 сообщила, что мужчина пытался похитить ступицу на автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. ФИО24 задержала Файзуллина. Свидетеля ФИО32. (т.2, л.д.33-35), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом добровольной выдачи изъял у Файзуллина USB-модем. В ходе проверки было установлено, что Файзуллин похитил его из <адрес>. Свидетеля ФИО24 (т.2, л.д.76-78), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазин зашли мужчина и девушка. Мужчина стал смотреть запчасти. Как они вышли из магазина она не видела. Около <данные изъяты> обнаружила пропажу ступицы. Она выбежала на улицу и увидела автомобиль такси, в котором сидели мужчина и девушка. Подойдя к автомобилю, увидела на полу ступицу. После этого она завела мужчину и девушку в магазин и вызвала милицию. Свидетеля ФИО36. (т.2, л.д.51-53, 94-96, 125-127), которая показала, что о кражах, о том, что ее супруг Файзуллин приносил домой похищенные вещи и прятал их в кладовой, она ничего не знала. Об этом узнала от сотрудников милиции. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она с Файзуллиным на такси приехала в магазин «<данные изъяты>». По магазину они ходили раздельно. Потом они вышли из магазина и сели в такси. Затем выбежала продавец и стала говорить, что они похитили ступицу колеса. После чего она увидела на полу автомобиля ступицу колеса. Файзуллин сказал, что хотел ее похитить. Кроме того, вина Файзуллина подтверждается: сообщениями (т.1, л.д.4, 67, 186, 245, т.2, л.д.57), заявлениями ФИО18 ФИО19 ФИО17., ФИО21, ФИО22., ФИО23 (т.1, л.д.5, 68, 127, 187, 246, т.2, л.д.58), протоколами осмотра мест происшествия: автомобиля <данные изъяты> (т.1, л.д.6-8), автомобиля ВАЗ-2114 (т.1, л.д.69-73), автомобиля <данные изъяты> (т.1, л.д.128-133), автомобиля <данные изъяты> (т.1, л.д.188-192), <адрес> (т.1, л.д.247-250, т.2, л.д.1), магазина «<данные изъяты>» (т.2, л.д.59-61), протоколами явок Файзуллина с повинной (т.1, л.д.27, 93, 152, 212, т.2, л.д.11, 63), кассовым и товарным чеком о стоимости аккумулятора (т.1, л.д.135), товарным чеком о стоимости сабвуфера и усилителя (т.1, л.д.195), кассовым и товарными чеками на модем, мышь, ноутбук (т.2, л.д.5-7), товарным чеком на ступицу колеса (т.2, л.д.66), актом добровольной выдачи модема (т.2, л.д.13), протоколами выемки и осмотра модема (т.2, л.д.37-40, 41-42), протоколом осмотра ступицы колеса (т.2, л.д.87-88), Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Файзуллин А.М. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21. умышленно совершил тайные хищения чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО22 подсудимый Файзуллин умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО23. подсудимый Файзуллин умышленно совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Файзуллина, являются чистосердечное раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольная выдача похищенного имущества, <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений. Суд считает невозможным исправление Файзуллина без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем суд считает возможным применить правила ст.68 ч.3 УК РФ и назначить Файзуллину наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФАЙЗУЛЛИНА А.М признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО23 в виде <данные изъяты> лишения свободы, - по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18. в виде <данные изъяты> лишения свободы, - по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 в виде <данные изъяты> лишения свободы, - по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17. в виде <данные изъяты> лишения свободы, - по ст.158 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21. в виде <данные изъяты> лишения свободы, - по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО22. в виде <данные изъяты> лишения свободы, В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания по совокупности преступлений частично сложить и Файзуллину окончательно определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу Файзуллину не изменять. Срок отбывания наказания исчислять со 2 сентября 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Файзуллина под стражей с 1 июня 2011 года по 2 сентября 2011 года По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: USB-модем «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, возвратить ФИО22., ступицу колеса автомобиля «<данные изъяты>», хранящуюся у потерпевшего, возвратить ФИО23 Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Файзуллиным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 2 сентября 2011 года. Приговор суда вступил в законную сил3 22.11.2011 г.