П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                                                                   2 декабря 2011 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимого Нуркаева Ф.Н.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Федоровой Г.И.,

потерпевшей ФИО9

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Нуркаева Ф.Н, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты>     судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским горсудом по ст.ст.318 ч.1 и 319 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> и к штрафу в размере <данные изъяты>, который исполняется самостоятельно; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено с исполнением наказания, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ УДО на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к <адрес> Нуркаев Ф.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО9 нанеся ей один удар в область грудной клетки, а затем с правой руки последней открыто похитил сумку с находившимся в ней сотовым телефоном «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и кошельком, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Действиями Нуркаева Ф.Н. ФИО9. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к <адрес> Нуркаев Ф.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пытался открыто похитить из рук ФИО10 сумку стоимостью <данные изъяты>, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. Григорьева Н.Г. удерживала свою сумку и он не смог ее похитить.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Нуркаев Ф.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшие, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Между тем в предъявленном обвинении Нуркаеву по эпизоду ФИО10 описан состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, поэтому суд переквалифицирует его действия на ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Нуркаев Ф.Н. совершил:

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья- преступление, предусмотренное п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ т.к. исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и согласно ст.10 УК РФ он имеет обратную силу;

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 покушение на грабеж, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ., т.к. исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и согласно ст.10 УК РФ он имеет обратную силу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, <данные изъяты>, положительная характеристика.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Нуркаева Ф.Н признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.2 ст.161 и ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. в виде <данные изъяты> лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить у ФИО9

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                     Р.М.Шарифуллин

Справка: приговор вступил в законную силу 13.12.2011 г.