П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский РБ 23 ноября 2011 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Шарифуллина Р.М. с участием государственного обвинителя Шарипова З.З., подсудимого Захарова А.Д., защитника Пыжова А.Н., представившего удостоверение №, при секретаре Федоровой Г.И., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Захарова А.Д, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.Д., являясь <данные изъяты>, с целью поиска работы по ремонту электроаппаратуры, пришел в общежитие по <адрес> При обходе коридоров общежития, Захаров А.Д. обнаружил велосипед «<данные изъяты>», прикрепленный к стене противоугонными тросами и у него возник умысел на хищение данного велосипеда. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Захаров А.Д. в общем коридоре <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащении, имеющимися при себе плоскогубцами перерезал противоугонные тросы и тайно похитил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайств подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Захаров свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Потерпевший, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознают последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Захаров А.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарова, являются полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты> Отягчающих обстоятельств не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом личности Захарова, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Захарова А.Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 1 раз в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей за период с 25 августа по 23 ноября 2011 года. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: велосипед - оставить у ФИО8 три отрезка дактилопленки хранить в уголовном деле; багажник велосипеда и два противоугонных троса, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Октябрьский, вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Р.М.Шарифуллин Справка: приговор вступил в законную силу 06.12.2011 г.