П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Октябрьский.                                                                                                     19 сентября 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Павлова А.А.,

подсудимой Николаевой С.Ю.,

защитника Свайкина С.А., представившего удостоверение №,

потерпевшего ФИО8.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Николаевой С.Ю, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты>      судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 по г. Октябрьскому по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> процентов заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на <данные изъяты> лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Николаева с целью употребления спиртного с ФИО9. пришла к ФИО8 в <адрес> и в спальне умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> причинив ФИО8 значительный ущерб на <данные изъяты>.

Николаева вину признала, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявила его добровольно после консультации с защитником и что она осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник, потерпевший и государственный обвинитель против этого не возразили.

Суд пришел к выводам, что вина Николаевой доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Николаева вину признала, характеризуется положительно, судима за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает ее явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таком положении суд пришел к выводу о не возможности ее исправления без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

Иск потерпевшего признан подсудимой и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Николаеву С.Ю виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания содержание Николаевой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Николаевой: содержание под стражей - оставить без изменения.

         По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кассовый чек и гарантийный талон - хранить при уголовном деле.

         Взыскать с Николаевой С.Ю в возмещение материального ущерба в пользу ФИО8 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

    Осужденная не вправе обжаловать приговор суда в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

          Председательствующий                                                                                        Игнатьев Г.А.

Справка кассационным определением от 22.11.2011 г. приговор суда изменен