1-175/2011 Афанасьев Л.Л

1-175/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 26 октября 2011 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Шарипова З.З., Павлова А.А.,

защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Давлетовой Л.М.,

а также с участием потерпевшего ФИО12

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева Л.Л,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>

<адрес> проживающего по

<адрес>

<данные изъяты>

судимого Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п.п. «а», «в», «г»,

162 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> лишения

свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ

по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, доехав на автомобиле-такси <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО12 до дома № в <адрес>, Афанасьев Л.Л. умышленно из корыстных побуждений, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес два удара руками по лицу ФИО12, а после его падения нанес <данные изъяты> потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде <данные изъяты> не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего ФИО12, опасаясь за свою жизнь и здоровье, отбежал в сторону.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, Афанасьев подошел к автомобилю <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, припаркованному возле <адрес>, и в присутствии ФИО16. и, стоявшего неподалеку ФИО12, из салона автомобиля совершил открытое хищение чужого имущества радиостанции «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, денег в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия Афанасьев Л.Л. признавал свою вину полностью. Подсудимый Афанасьев являлся в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев не явился, с места жительства скрылся, в связи, с чем производство по делу было приостановлено, а Афанасьев был объявлен в розыск. По настоящее время розыскные мероприятия результата не дали.

Вина подсудимого Афанасьева Л.Л. подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый Афанасьев Л.Л. свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после распития <данные изъяты> с ФИО16, на такси поехали из <адрес> в <адрес>. ФИО16 говорил, что у него есть деньги для оплаты такси, но когда доехали до места, оказалось, что денег у него нет. Он стал разбираться с ФИО16. Потом подошел таксист и попросил оплатить проезд. Он ударил водителя несколько раз, взял из автомобиля деньги у снова уехал в ДД.ММ.ГГГГ. Радиостанцию не брал, увидел ее только у следователя, которая сказала, что радиостанцию нашел на месте происшествия и принес ФИО16. Видимо таксист, убегая, потерял ее. Выдачу радиостанции оформили на него. Свои показания подписал, чтобы его не арестовали. Из автомобиля он взял <данные изъяты>, остальные купюры могли выпасть. ФИО16 тоже бил водителя.

В связи с противоречиями были оглашены показания Афанасьева Л.Л. на предварительном следствии (л.д.32-35, 64-67), где Афанасьев вину признал полностью и показал, что после того как выяснилось, что у ФИО16 нет денег, он ударил ФИО16 кулаком и толкнул его. Когда водитель попросил расплатиться, он ударил его два раза кулаком в лицо и толкнул. Когда ФИО12 упал, он нанес несколько ударов ногой. Когда водитель убежал, он из автомобиля взял <данные изъяты> и радиостанцию «<данные изъяты>». Зачем похитил радиостанцию, он не знает. Потом он побежал к магазину «<данные изъяты>» и по пути радиостанцию потерял. ФИО16 ничего не похищал и никого не бил.

После оглашения показаний, Афанасьев стал говорить, что взял и радиостанцию.

Потерпевший ФИО12. показал, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> привез в <адрес> Афанасьева и ФИО16. Между Афанасьевым и ФИО16 возникла перепалка по поводу денег. ФИО16 должен был оплатить проезд в сумме <данные изъяты>. Афанасьев собирался еще ехать обратно. Затем он стал чистить коврик от разлившегося пива. Афанасьев нанес ему удары руками и ногами в голову и лицо. Когда он упал, Афанасьев продолжил избиение. Потом он убежал и позвонил диспетчеру, которая по рации вызвала других таксистов. Афанасьев и ФИО16 по рации услышали это и убежали. Со стороны он видел, как Афанасьев осматривал козырек со стороны водителя, а ФИО16 к автомобилю не подходил. Когда он вернулся к автомобилю, то обнаружил, что из козырька пропали деньги в сумме <данные изъяты> и радиостанция стоимостью <данные изъяты>. Их похитил, скорее всего, Афанасьев, потому что он был с той стороны автомобиля, где они находились. Затем ФИО16 задержали, он сказал, что рацию взял Афанасьев.

Свидетель ФИО36. показала, что ДД.ММ.ГГГГ года к ней с <данные изъяты> приехал ФИО16. Они распили спиртное. Потом она вызвала такси и ФИО16 с Афанасьевым уехали в г.Октябрьский. Через некоторое время <данные изъяты> вернулся и лег спать. Утром приехали сотрудники милиции и увезли Афанасьева. Потом ей позвонил ФИО16 и сказал, что нашел радиостанцию под балконом. Она встретилась с ним в г.Октябрьский возле ОВД, вместе с ним зашла, и ФИО16 отдал рацию.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО16 (л.д.36-37), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с Афанасьевым на такси приехал в <адрес>. Там он пошел домой за деньгами, а Афанасьев с водителем остались у автомобиля. Когда он вышел из дома, увидел, что Афанасьев ругается с водителем. Он попросил Афанасьева, чтобы тот успокоился и сообщил об отсутствии денег. Афанасьев ударил его в лицо и два раза толкнул. Затем Афанасьев стал бить водителя, ударил его два раза в лицо, а когда водитель упал, нанес два удара ногами. Потом водитель встал, убежал за угол дома и наблюдал за ними. Афанасьев сел в салон автомобиля и стал что-то искать. Затем Афанасьев взял из автомобиля радиостанцию и из козырька деньги и побежал в сторону проезжей части в <адрес>. После этого он пошел домой. Он преступление не совершал, никого не бил, преступление Афанасьев совершил один.

Заключениями эксперта №, № (л.д.19, 54) установлено, что потерпевшему ФИО12 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе выемки (л.д.45-46) у Афанасьева была изъята радиостанция «<данные изъяты>», которая затем была осмотрена (л.д.47-48).

Кроме того, вина Афанасьева подтверждается: заявлением ФИО12 (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-9).

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Доводы Афанасьева о непричастности к хищению радиостанции суд признает необоснованными. Показания подсудимого Афанасьева, свидетеля ФИО16, которые они давали на предварительном следствии согласуются между собой и с показаниями потерпевшего ФИО12. Также их показания согласуются и с протоколом выемки. В ходе очных ставок ФИО16 и ФИО12 (л.д.38-40, 57-59) настаивали на своих показаниях, а Афанасьев с ними соглашался. Показания свидетеля Афанасьевой нельзя признать достоверными, поскольку они противоречат, как показаниям ФИО16 и ФИО12, так и другим материалам уголовного дела. Более того, сам Афанасьев после оглашения его показаний на предварительном следствии, признал хищение радиостанции. В связи с этим суд считает, что Афанасьева, давая недостоверные показания, и сам подсудимый Афанасьев, который также пытался ввести суд в заблуждение, пытаются смягчить ответственность Афанасьева.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Афанасьев умышленно с применением насилия не опасного для жизни и здоровья совершил открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева, являются активное способствование раскрытию и расследования преступления, добровольная выдача похищенного имущества, удовлетворительная бытовая характеристика.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает невозможным исправление Афанасьева без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

АФАНАСЬЕВА Л.Л признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Афанасьеву оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания и заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- радиостанцию «<данные изъяты>», хранящуюся у потерпевшего, возвратить ФИО12

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Афанасьевым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 26 октября 2011 года.

Приговор вступил в законную силу 9.11.2011 г.