1-412/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 25 ноября 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Павлова А.А., подсудимой Паниной Е.Г, защитника Султанова Р.М., представившего удостоверение №, при секретаре Давлетовой Л.М., а также с участием потерпевшей ФИО9 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Паниной Е.Г, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у главного входа в <адрес> Панина Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Полицейские ОВ ППСП отдела МВД России по г.Октябрьскому младший сержант полиции ФИО9 и сержант полиции ФИО11., находясь при исполнении, возложенных на них должностных обязанностей по охране общественного порядка, потребовали от Паниной прекращения совершения административного правонарушения. В ответ на законные требования сотрудников полиции Панина умышленно с целью унижения чести и достоинства публично в присутствии посторонних лиц оскорбила нецензурной бранью представителей власти- полицейских ОВ ППСП отдела МВД России по г.Октябрьскому младшего сержанта полиции ФИО9. и сержанта полиции ФИО11 После неоднократных требований полицейских ОВ ППСП отдела МВД России по г.Октябрьскому младшего сержанта полиции ФИО9. и сержанта полиции ФИО11 прекратить противоправные действия Панина успокоилась и по предложению сотрудников полиции проследовала на пост <данные изъяты>. Однако по пути Панина пыталась убежать, но была вновь задержана. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в помещении поста <данные изъяты>, расположенного по <адрес> Панина, продолжая свои противоправные действия, умышленно с целью унижения чести и достоинства публично в присутствии посторонних лиц оскорбила нецензурной бранью представителей власти- полицейских ОВ ППСП отдела МВД России по г.Октябрьскому младшего сержанта полиции ФИО9. и сержанта полиции ФИО11., а также сорвала с сотрудника полиции ФИО9 погон. После чего Панина умышленно, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, схватив младшего сержанта полиции ФИО9 правой рукой за волосы, нанесла потерпевшей один удар кулаком левой руки в височную область головы, один удар коленом правой ноги в тазобедренную часть слева и вырвала часть волос с головы ФИО9, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Паниной Е.Г. и его защитника в ходе предварительного следствия Султанова Р.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Подсудимая Панина свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО9., ФИО11. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Панина умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и умышленно публично оскорбила представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и ее действия следует квалифицировать по ст.318 ч.1, 319 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Паниной, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет. Суд считает возможным исправление Паниной без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ПАНИНУ Е.Г признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 319 УК РФ и назначить ей наказание по ст.318 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по ст.319 УК РФ в виде <данные изъяты> обязательных работ отбываемых на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и окончательно Паниной определить <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Паниной отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- фрагменты волос, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского МСО СУ СК РФ по РБ, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 25 ноября 2011 года. Приговор вступил в законную силу 6.12.2011 г.