1-272-11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Октябрьский.                                                                                                        24 июня 2011 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимых Маркелова А.С.. Кандалина М.В.,

защитников Шаймухаметова И.М., Пыжова А.Н., удостоверения №, №

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маркелова А.С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ст.158 ч. 2 п. «а, б, в, г», 162 ч. 3 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. в связи с заменой не отбытого наказания на <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на <данные изъяты> лишения свободы, наказание не отбыто,

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ст.158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, не отбытая часть наказания <данные изъяты> лишения свободы,

Кандалина М.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а, г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав подсудимых, исследовав доказательства, представленные обвинением и защитой, огласив с согласия сторон показания не явившихся лиц, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на территории школы № у <адрес> Кандалин умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом из правого бокового кармана куртки ФИО12 открыто похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» на <данные изъяты>. Маркелов умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом открыто похитил из внутреннего кармана куртки ФИО12 паспорт, страховое свидетельство, медицинский полис, шапку на <данные изъяты>., джинсы на <данные изъяты>. и ботинки на <данные изъяты>

        Подсудимый Маркелов вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> во двор школы № где были он и Кандалин, приехали ФИО14 и ФИО12. Они стали пить водку и ФИО12 начал оскорблять их нецензурной бранью. ФИО14 ударил его и отошел. ФИО12 продолжил оскорбления, он и Кандалин ударили его тоже, Кандалин отошел, он снял с ФИО12 шапку, джинсы и ботинки, забрал у него документы. Когда он догнал ФИО14 и Кандалина, последний передал ему сотовый телефон и сказал, что забрал его у ФИО12

Подсудимый Кандалин вину признал и пояснил, что все произошло так, как рассказал Маркелов. Такие же признания он дал в явке с повинной (л.д. 18).

Вина подсудимых также доказана показаниямипотерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное с подсудимыми во дворе школы №, опьянел и стал ругаться <данные изъяты>. Они избили его за это и похитили у него указанные в обвинении вещи и документы, кто и что похищал, не знает, но чувствовал, что они лазили по его карманам.

Свидетель ФИО12. утверждала, что ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> вернулся домой без шапки, джинсов и ботинок, сказал, что его избили и похитили сотовый телефон.

Свидетель ФИО14. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО12, потом они пили водку с Кандалиным и Маркеловым. ФИО12 опьянел и стал ругаться с ними. Он ударил его и отошел, его ударили Маркелов и Кандалин. Позже увидел у Маркелова пакет, он сказал, что в нем вещи ФИО12. Такие же признания он дал в явке с повинной (л.д. 20).

Вина подсудимых также доказана: заявлением ФИО12 о преступлении (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия: местности у школы <адрес>, где совершено преступление (л.д.6-10); протоколом обыска и изъятия похищенного имущества и документов в жилище Маркелова (л.д.40-43); протоколами допросов на очных ставках ФИО14 и Маркелова (л.д. 49-51), Кандалина и Маркелова (л.д.52-54), ФИО14 и ФИО12 (л.д. 96-98), Кандалина и ФИО12 (л.д. 99-102), в ходе которых они дали вышеописанные показания; протоколом выемки телефона «<данные изъяты>» № у Маркелова (л.д.69-70); протоколом осмотра обнаруженных и изъятых ботинок, документов и телефона (л.д.71-73); копиями паспорта, страхового свидетельства и медицинского полиса ФИО12 (л.д. 74-75).

В силу ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не может выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем, поэтому в силу позиции государственного обвинителя Агапитова суд изменяет обвинение и квалифицирует действия подсудимых Маркелова и Кандалина по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №-ФЗ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При этом суд исключает из обвинения подсудимых квалифицирующие признаки грабежа: его совершение группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи каждого из них.

Кандалин и Маркелов вину признали, положительно характеризуются, Кандалин не судим, Маркелов совершил преступление при наличии не отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. и во время испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, у Кандалина еще и явка с повинной и <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

При таком положении суд пришел к выводам, что исправление Кандалина возможно без изоляции от общества и назначает ему условное наказание, исправление Маркелова невозможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения и по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кандалина М.В и Маркелова А.С виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ) и назначить наказание:

Кандалину М.В. в виде <данные изъяты> лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязать его во время испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции и не менять без ее уведомления мест жительства, регистрации и работы;

Маркелову А.С. в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Маркелова А.С. по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытые части наказаний по приговорам Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Маркелову исчислять с 24 июня 2011 г.

Зачесть в срок отбывания наказания его содержание под стражей с 27 октября 2010 г. по 24 июня 2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кандалину подписку о невыезде и надлежащем поведении, Маркелову содержание под стражей - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ботинки, сотовый телефон «<данные изъяты>» - вернуть ФИО12 паспорт, страховое свидетельство, медицинский полис оставить у ФИО12

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Маркеловым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                              Игнатьев Г.А.

Справка: Кассационным определением Верховного суда РБ приговор суда в отношении Маркелова А.С. отменен на новое рассмотрение, в отношении Кандалина М.В. оставлен без изменения.