1-386/2011 Григорьев В.В, Гардт А.А



1-386/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский                                                                                                   14 ноября 2011 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Шарипова З.З., Павлова А.А.,

подсудимых Григорьева В.В, Гардт А.А,

защитников Иванова Н.В., Борисова Е.В., представивших удостоверения ,

при секретаре Давлетовой Л.М.,

а также с участием потерпевшей ФИО13.,

представителя потерпевшей Туватина Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Григорьева В.В,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>,

зарегистрированного по

проживающего по <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

Гардт А.А,

ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>,

проживающего по <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого

Туймазинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по

ст.264 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с

испытательным сроком на <данные изъяты> с лишением права

управлять транспортными средствами на <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоящем возле <адрес> Гардт А.А. умышленно из корыстных побуждений предложил Григорьеву В.В. совершить хищение чужого имущества- вещей оставленных в автомобиле ФИО13 Григорьев согласился с предложением.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоящем возле дома <адрес> Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества- сумки стоимостью <данные изъяты> с сотовым телефоном «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, кожаным кошельком стоимостью <данные изъяты> с деньгами в сумме <данные изъяты>, банковской пластиковой картой «<данные изъяты>», 4 банковскими пластиковыми картами «<данные изъяты>».

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (время московское) Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, сняв с лицевого счета пластиковой карты «<данные изъяты>», совершили тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО13.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (время московское) Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, сняв с лицевого счета пластиковой карты «<данные изъяты>», совершили тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО13.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (время московское) Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, сняв с лицевого счета пластиковой карты «<данные изъяты>», совершили тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО13.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (время московское) Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, сняв с лицевого счета пластиковой карты «<данные изъяты>», совершили тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО13.

Своими действиями Гардт и Григорьев причинили потерпевшей ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Григорьева В.В., Гардт А.А. и их защитников на предварительном следствии Борисова Е.В., Аминевой Г.Ф. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

Подсудимые Григорьев В.В., Гардт А.А. свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и понимают его сущность, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайств. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, потерпевшая Гуськова Е.А. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Григорьев В.В., Гардт А.А. умышленно группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину совершили тайное хищение чужого имущества и их действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика с места жительства, добровольная выдача похищенного имущества, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гардт, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика с места жительства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает невозможным исправление Гардт без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и отменяет условное осуждение. Оснований для сохранения условного осуждения нет.

Что касается Григорьева, то суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ГАРДТ А.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Гардт, назначенное приговором Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Гардт определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гардт отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденный Гардт следует в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Гардт в колонию-поселение.

ГРИГОРЬЕВА В.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 2 раза в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Григорьеву отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: фотоиллюстрации, хранящиеся при деле, хранить при деле, паспорт, водительское удостоверение, доверенность, страховой полис, страховое пенсионное удостоверение, 4 кредитные карты «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей, возвратить ФИО13

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                       Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 14 ноября 2011 года.

Приговор вступил в законную силу 25.11.2011 г.