1-386/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский 14 ноября 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственных обвинителей Шарипова З.З., Павлова А.А., подсудимых Григорьева В.В, Гардт А.А, защитников Иванова Н.В., Борисова Е.В., представивших удостоверения №, № при секретаре Давлетовой Л.М., а также с участием потерпевшей ФИО13., представителя потерпевшей Туватина Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Григорьева В.В, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по № № проживающего по <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, Гардт А.А, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого Туймазинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.264 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> с лишением права управлять транспортными средствами на <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоящем возле <адрес> Гардт А.А. умышленно из корыстных побуждений предложил Григорьеву В.В. совершить хищение чужого имущества- вещей оставленных в автомобиле ФИО13 Григорьев согласился с предложением. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в автомобиле <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, стоящем возле дома <адрес> Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества- сумки стоимостью <данные изъяты> с сотовым телефоном «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, кожаным кошельком стоимостью <данные изъяты> с деньгами в сумме <данные изъяты>, банковской пластиковой картой «<данные изъяты>», 4 банковскими пластиковыми картами «<данные изъяты>». Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (время московское) Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, сняв с лицевого счета № пластиковой карты «<данные изъяты>», совершили тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО13. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (время московское) Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, сняв с лицевого счета № пластиковой карты «<данные изъяты>», совершили тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО13. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (время московское) Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, сняв с лицевого счета № пластиковой карты «<данные изъяты>», совершили тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО13. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> (время московское) Гардт и Григорьев умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, используя банкомат банка «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, сняв с лицевого счета № пластиковой карты «<данные изъяты>», совершили тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО13. Своими действиями Гардт и Григорьев причинили потерпевшей ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Григорьева В.В., Гардт А.А. и их защитников на предварительном следствии Борисова Е.В., Аминевой Г.Ф. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением. Подсудимые Григорьев В.В., Гардт А.А. свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и понимают его сущность, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного в присутствии защитников ходатайств. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, потерпевшая Гуськова Е.А. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Григорьев В.В., Гардт А.А. умышленно группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину совершили тайное хищение чужого имущества и их действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика с места жительства, добровольная выдача похищенного имущества, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гардт, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная характеристика с места жительства, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает невозможным исправление Гардт без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и отменяет условное осуждение. Оснований для сохранения условного осуждения нет. Что касается Григорьева, то суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ГАРДТ А.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Гардт, назначенное приговором Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Туймазинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Гардт определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гардт отменить по вступлении приговора в законную силу. Осужденный Гардт следует в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Гардт в колонию-поселение. ГРИГОРЬЕВА В.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 2 раза в месяц. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Григорьеву отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: фотоиллюстрации, хранящиеся при деле, хранить при деле, паспорт, водительское удостоверение, доверенность, страховой полис, страховое пенсионное удостоверение, 4 кредитные карты «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей, возвратить ФИО13 Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 14 ноября 2011 года. Приговор вступил в законную силу 25.11.2011 г.