1-457/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский 12 декабря 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Тагировой И.Г., подсудимого Ильясова М.Н, защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение №, при секретаре Давлетовой Л.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ильясова М.Н, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у обочины напротив <адрес> Ильясов М.Н. умышленно из корыстных побуждений, разбив стекло водительской двери автомобиля <данные изъяты> г.н<данные изъяты>, из салона автомобиля совершил тайное хищение чужого имущества- автомедиастанции «<данные изъяты>» <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО9. значительный материальный ущерб. В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Ильясова М.Н. и его защитника на предварительном следствии Султанова Р.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Подсудимый Ильясов М.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО9 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ильясов М.Н. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильясова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, положительная характеристика с места жительства, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. Суд считает возможным исправление Ильясова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Заявленный ФИО9 гражданский иск о взыскании с Ильясова М.Н. материального ущерба в размере <данные изъяты>, суд удовлетворяет его в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ИЛЬЯСОВА М.Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ильясову М.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с ИЛЬЯСОВА М.Н в пользу ФИО9 материальный ущерб в размере <данные изъяты> По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт со следами рук, хранящийся при деле, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 12 декабря 2011 года. Приговор вступил в законную силу 23.12.2011 г.