1-169/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 13 сентября 2011 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственных обвинителей Тагировой И.Г., Шарипова З.З., Павлова А.А., подсудимой Стекольниковой Е.А, защитников Султанова Р.М., Иванова Н.В., представивших удостоверения №, № при секретаре Давлетовой Л.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Стекольниковой Е.А, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> <адрес> проживающей по <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, судимой Октябрьским городским судом - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, в отношении которой постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «г», 79 ч.7 п. «б», 70, 82 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в отношении которой постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка от отбывания наказания отменена, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, Стекольникова Е.А. умышленно без цели сбыта у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством в крупном размере- <данные изъяты> внесенным в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ которое незаконно стала хранить при себе в левом наружном кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, Стекольникова была задержана, и в ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято сотрудниками отдела № ОРЧ КМ по линии НОН при МВД по РБ. Вина подсудимой Стекольниковой Е.А. подтверждается следующими доказательствами, а именно: Подсудимая Стекольникова Е.А. свою вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> поехала в <адрес>, где возле магазина «<данные изъяты>» за <данные изъяты> купила <данные изъяты> с <данные изъяты>. Затем вернулась в <адрес>, где возле магазина «<данные изъяты>» ее остановил оперуполномоченный ФИО15 который спросил, есть ли у нее с собой наркотики. Она призналась и без понятых отдала ему <данные изъяты> с <данные изъяты>. ФИО15 положил пакеты обратно ей в карман. Потом поехали в ОВД, где в присутствии понятых она снова выдала наркотики, которые упаковали. Свидетель ФИО17 показала, что была понятой при досмотре Стекольниковой. Вторая понятая также присутствовала. Из кармана Стекольниковой был изъят пакет с <данные изъяты>. Потом что-то написали, она подписалась и ушла. Пакет опечатали, вроде бы она расписывалась на пакете. Стекольникова что-то говорила про <адрес> В связи с противоречиями были оглашены показания ФИО17 на предварительном следствии (л.д.48-49), где она показала, что у Стекольниковой было изъято <данные изъяты> После оглашения ФИО17 подтвердила свои показания. Свидетель ФИО19. показала, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовала понятой при досмотре. У досматриваемой нашли семена мака. Где именно и сколько было пакетов, она не помнит. В связи с противоречиями были оглашены показания ФИО19 на предварительном следствии (л.д.46-47), где она показала, что у Стекольниковой было изъято <данные изъяты> с семенами мака, которые были упакованы и опечатаны. После оглашения ФИО19 подтвердила свои показания. Свидетель ФИО15. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации, что из <адрес> на автомобиле такси выехала девушка с наркотическими средствами возле магазина «<данные изъяты>» он задержал Стекольникову. На его вопрос имеются ли у нее наркотические средства, Стекольникова ответила, что у нее есть семена мака. Затем Стекольникову доставили в ОВД, где следователь ФИО21 произвела досмотр Стекольниковой, нашли 3 пакета с маковой соломой. При досмотре он не присутствовал, но в самом начале досмотра слышал, как Стекольникова на вопрос имеются ли у нее наркотические средства, ответила утвердительно. Изъятые наркотические средства были упакованы и опечатаны. Потом Стекольникова сказала, что купила наркотики в <адрес>. Возле магазина Стекольникова наркотики не выдавала. Свидетель ФИО21 показала, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО15 пригласил ее для досмотра Стекольниковой. В присутствии понятых Стекольниковой предложили выдать наркотические средства. Стекольникова сказала, что у нее ничего нет. Затем в ходе досмотра из левого кармана куртки Стекольниковой изъяли <данные изъяты> с наркотическим средством. Свидетель ФИО22 показала, что ей на исследование поступили <данные изъяты> с семенами мака, пакеты были опечатаны. По методике она определила вес содержащейся в семенах мака маковой соломы. В пакетах с семенами мака может содержаться разное количество маковой соломы, потому что маковая солома не естественная примесь, ее вводят в семена мака искусственно. Кроме того вина Стекольниковой подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4), актом досмотра Стекольниковой (л.д.5-7), справкой об исследовании № и заключением эксперта № (л.д.18, 37-38), протоколом осмотра наркотических средств (л.д.42-43). Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Стекольникова умышленно без цели сбыта незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере и ее действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Стекольниковой, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика, <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений. Суд считает невозможным исправление Стекольниковой без изоляции от общества и сохранение условно-досрочного освобождения, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и отменяет условно-досрочное освобождение. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : СТЕКОЛЬНИКОВУ Е.А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы по приговору Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Стекольниковой определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу Стекольниковой не изменять. Срок отбывания наказания исчислять с 13 сентября 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Стекольниковой под стражей 19 августа 2011 года по 13 сентября 2011 года. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- наркотическое средство- <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденной Стекольниковой в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 13 сентября 2011 года. Приговор вступил в законную силу 6.12.2011 г.