П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                                                                 20 января 2012 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимой Насертдиновой Г.Ф.,

защитника Султанова Р.М., представившего удостоверение №,

потерпевшей ФИО8.,

при секретаре Федоровой Г.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Насертдиновой Г.Ф, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> проживающей по <адрес> <данные изъяты>     не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ годапримерно в <данные изъяты> Насертдинова Г.Ф., находясь в квартире <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, из шкатулки, находившейся на полке в шкафу, тайно похитила ювелирные изделия: браслет весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, браслет весом <данные изъяты> <данные изъяты>, кольцо весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, серьги с бриллиантом весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, кулон золотой весом <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО8., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимой был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимая Насертдинова Г.Ф. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Насертдинова совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Наказание в виде штрафа не может быть применено, т.к. подсудимая не работает, не имеет источника дохода и на ее иждивении находится малолетний ребенок.

Суд, рассмотрев заявленный потерпевшей гражданский иск, удовлетворяет его в полном объеме как доказанный материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Насертдинову Г.Ф признать виновной в совершении преступления, предусмотренного     п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Насертдиновой Г.Ф. в пользу ФИО8 в возмещение материального вреда <данные изъяты>.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                     Р.М.Шарифуллин