П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Октябрьский.                                                                                                                     31 января 2012 г.                           

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,

при секретаре Галламовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Азнаева А.М.,

защитника Пыжова А.Н., представившего удостоверение №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Азнаева А.М, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у магазина «<данные изъяты>» на пересечении <адрес> Азнаев из корыстных побуждений с целью противоправного завладения имуществом напал на ФИО8 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, ударил его рукой в челюсть, а затем несколько раз ногами по спине и причинил ему вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья, <данные изъяты>, затем открыто похитил у него из кармана брюк <данные изъяты>

Подсудимый Азнаев вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявил его добровольно после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник и государственный обвинитель против этого не возразили. От потерпевшего в суд поступило заявление о рассмотрении дела в таком порядке.

     Суд пришел к выводам, что вина Азнаева доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 162 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Азнаев вину признал, характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, его активное способствование раскрытию преступления, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таком положении суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему условное наказание без дополнительного наказания в связи с наличием по делу обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание.

Иск прокурора о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Азнаева А.М виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на <данные изъяты> без штрафа.

Обязать его во время испытательного срока один раз в два месяца регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять без ее уведомления места жительства и регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Азнаеву: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Взыскать с Азнаева А.М в пользу фонда медицинского страхования Республики Башкортостан <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный не вправе обжаловать приговор суда в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                               Игнатьев Г.А.