1-34/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.                                                                                        13 февраля 2012 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З,,

подсудимой Файзуллиной З.З,

защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение №,

при секретаре Дегтяревой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Файзуллиной З.З,

ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>,

проживающей по <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Файзуллина З.З. умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО9 спит, из заднего кармана джинсовых брюк, надетых на потерпевшем, совершила тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб.

Вина подсудимой Файзуллиной З.З. подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимая Файзуллина З.З. свою вину признала полностью, и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом Файзуллиной от дачи показаний, были оглашены ее показания на предварительном следствии (л.д.20-23, 51-53), где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9 пришла к ФИО12, где стали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> они легли спать. Около <данные изъяты> ФИО9 сходил за спиртным, после распития которого, лег спать. Около <данные изъяты> она собралась идти домой, но денег у нее на дорогу не было. Она решила попросить деньги у ФИО9, но тот не просыпался. Тогда она из заднего кармана его брюк, надетых на нем, похитила <данные изъяты>, которые потом потратила.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Потерпевшего ФИО9. (л.д.29-31), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного он уснул и проснулся около <данные изъяты> В квартире была только ФИО12, которая сообщила, что Файзуллина ушла около <данные изъяты>. Потом он обнаружил пропажу из кармана джинсов <данные изъяты>. Ущерб для него является значительным.

Свидетеля ФИО12 (л.д.32-36), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртного они легли спать. Около <данные изъяты> часов Файзуллина разбудила ее и попросила закрыть за ней дверь. Около <данные изъяты> проснулся ФИО9 и сказал, что у него похитили деньги.

Кроме того, вина Файзуллиной подтверждается: сообщением (л.д.4), заявлением ФИО9. (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-11), протоколом явки Файзуллиной с повинной (л.д.15), протоколом проверки показаний подозреваемой Файзуллиной на месте (л.д.38-45).

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Файзуллина З.З. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, совершила тайное хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Файзуллиной, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд считает возможным исправление Файзуллиной З.З. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы. Приговор Октябрьского городского суда от 21 декабря 2011 года в отношении Файзуллиной по ст.232 ч.2 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФАЙЗУЛЛИНУ З.З признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Файзуллиной З.З. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского городского суда от 21 декабря 2011 года в отношении Файзуллиной З.З. по ст.232 ч.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                       Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 февраля 2012 года.

Приговор вступил в законную силу 27.02.2012 г.