1-40/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Октябрьский. 24 февраля 2012 года. Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Шарипова З.З., подсудимой Стариковой Е.В, защитника Пыжова А.Н., представившего удостоверение №, при секретаре Дегтяревой Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Стариковой Е.В, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> проживающей по <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, судимой Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, в отношении которой постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Старикова Е.В. умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО10., из стенки в зале совершила тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, золотой цепочки стоимостью <данные изъяты>, золотой подвески в виде цветка стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Стариковой Е.В. и ее защитника в ходе предварительного следствия Султанова Р.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Подсудимая Старикова Е.В. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО10 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Старикова Е.В. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершила тайное хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Стариковой, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика. Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений. Суд считает возможным исправление Стариковой без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно и сохраняет условно-досрочное освобождение. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ в отношении Стариковой подлежит исполнению самостоятельно. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : СТАРИКОВУ Е.В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде заключения под стражу Стариковой отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Стариковой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор от 13 ноября 2008 года по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ в отношении Стариковой исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Зарипов В.А. Документ набран на компьютере 24 февраля 2012 года. Приговор вступил в законную силу 6.03.2012 г.