1-40/2012 Старикова Е.В



1-40/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.                                                                                        24 февраля 2012 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

подсудимой Стариковой Е.В,

защитника Пыжова А.Н., представившего удостоверение ,

при секретаре Дегтяревой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стариковой Е.В,

ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>

проживающей по <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

судимой Октябрьским городским судом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к <данные изъяты>

лишения свободы условно с испытательным сроком

на <данные изъяты>, в отношении которой постановлением от

ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено,

освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Старикова Е.В. умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО10., из стенки в зале совершила тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты>, золотой цепочки стоимостью <данные изъяты>, золотой подвески в виде цветка стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Стариковой Е.В. и ее защитника в ходе предварительного следствия Султанова Р.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Старикова Е.В. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО10 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Старикова Е.В. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину совершила тайное хищение чужого имущества и ее действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стариковой, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика.

Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает возможным исправление Стариковой без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно и сохраняет условно-досрочное освобождение. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ в отношении Стариковой подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

СТАРИКОВУ Е.В признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Стариковой отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Стариковой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор от 13 ноября 2008 года по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ в отношении Стариковой исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                       Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 24 февраля 2012 года.

Приговор вступил в законную силу 6.03.2012 г.