П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Игнатьева Г.А., при секретаре Галламовой Г.Р., с участием государственного обвинителя Шарипова З.З., подсудимого Акимова Н.Д., защитника Пыжова А.Н.,представившего удостоверение № представителя потерпевшего Ильясова Т.Т., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Акимова Н.Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> проживающего там же, <адрес> <данные изъяты>, судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> Акимов в автосервисе «<данные изъяты>» в <адрес> умышленно без цели хищения, воспользовавшись ключом в замке зажигания, завел двигатель автомашины «<данные изъяты>» номер <данные изъяты>, принадлежащей ФИО9 и поехал на <адрес> Акимоввину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявил его добровольно после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель против этого не возразили. Суд пришел к выводам, что вина Акимова доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Акимов вину признал, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в его действиях рецидива преступлений. При таком положении суд пришел к выводу о не возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Акимова Н.Д виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ)и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Альшеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Акимову окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 09 февраля 2012 г. Зачесть в срок отбывания наказания содержание Акимова под стражей с 11.05.2011 г. по 09.02.2012 г. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Акимову: подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: автомашину «<данные изъяты>» - оставить у ФИО9 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный не вправе обжаловать приговор суда в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Игнатьев Г.А.