кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



1-195/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Октябрьский 2 мая 2012 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Шарипова З.З.,

защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение ,

при секретаре Дегтяревой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вагапова ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>

Республики Таджикистан, проживающего по

адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина

РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в кафе <данные изъяты> расположенном на <данные изъяты> км. трассы <данные изъяты>» в <адрес>, Вагапов Р.Р. умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит, из кармана куртки надетой на потерпевшем совершил тайное хищение чужого имущества- денег в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО8 материальный ущерб.

В судебном заседании было установлено, что Вагапов Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На предварительном следствии Вагапов Р.Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ признавал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников, суд приходит к выводу, что с учетом согласия сестры подсудимого Вагапова Р.Р.- ФИО1 производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Вагапова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

2.      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вагапову Р.Р. отменить.

3.      Вещественное доказательство- СД-диск, хранящийся при деле, хранить при деле.

4.      Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО5, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 2 мая 2012 года.

Постановление вступило в законную силу 14.05.2012 г.