П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Игнатьева Г.А., при секретаре Галламовой Г.Р., с участием государственного обвинителя Павлова А.А., подсудимого Селютина Д.А., защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Селютина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Селютин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> пытался похитить пару мужских сандалий коркод <данные изъяты> на <данные изъяты>. Но при выходе сработал сигнал антикражных ворот, Селютина увидела продавец ФИО6, догнала его на <адрес>, и попросила вернуться в магазин и показать содержимое сумки. Селютин попытался убежать, но, увидев, что ФИО6 догоняет его, бросил сандалии, не доведя грабеж до конца по независящим от него обстоятельствам. Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство. Выслушав стороны, суд пришел к выводу о его удовлетворении. Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Селютин обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину признал, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Селютина ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением с потерпевшей. До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО7: подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: сандалии - оставить у ФИО5 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Игнатьев Г.А.