П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Октябрьский РБ 25 января 2011 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя ФИО9
подсудимого Черевкова В.В.,
защитника ФИО10., представившего удостоверение №,
потерпевшей ФИО11.,
при секретаре ФИО12.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Черевкова В.В, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> проживающего по №, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черевков В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к <данные изъяты> по <адрес> Черевков В.В. умышленно, без цели хищения, с целью покататься, воспользовавшись находящимися у него ключами от автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> переданными ФИО11 без разрешения на эксплуатацию, сказал ФИО14 о том, что автомобиль принадлежит ему, тем самым ввел его в заблуждение.
Имамутдинов Р.М., не зная о преступных намерениях Черевкова В.В., предложил покататься на данном автомобиле.
С целью осуществления своего преступного умысла Черевков В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на территории, прилегающей к <данные изъяты> по <адрес>, умышленно, без цели хищения, с целью противоправного завладения транспортным средством, дал указание ФИО14. завести двигатель автомобиля и поехать кататься.
ФИО14 введенный в заблуждение Черевковым В.В., по указанию последнего завел двигатель вышеуказанного автомобиля и продолжил движение в сторону ул.космонавтов г.Октябрьского РБ.
Тем самым, Черевков В.В., сидя на переднем пассажирском сиденье автомобиля, умышленно, с целью противоправного завладения транспортным средством без цели хищения, введя в заблуждение ФИО14., который о преступных намерениях Черевкова не знал и завел автомобиль и скрылся с места совершения преступления, в результате чего Черевков неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, принадлежащим ФИО11
В ходе судебного заседания от потерпевшей, подсудимого поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый указал, что вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей. Потерпевшая указала, что причиненный вред заглажен, претензий материального и морального характера не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением. Данное ходатайство заявляет добровольно без каких-либо угроз и давления со стороны.
Выслушав подсудимого и защитника, потерпевшего, прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что стороны примирились, Черевков впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен путем компенсации вреда в денежном выражении и принесения извинений, это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Черевкова В.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
3. Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, оставить у потерпевшей.
4.Копию настоящего постановления направить Черевкову В.В., ФИО11., прокурору г.Октябрьского.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин
Справка: Постановление суда вступило в законную силу 07.02.2011 года.