1-119/2011 Игнатов С.И



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 9 марта 2011 года.

Октябрьский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО8

подсудимого Игнатова С.И,

защитника ФИО10., представившего удостоверение №,

при секретаре ФИО11

а также с участием потерпевшей ФИО12

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Игнатова С.И,

ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>,

проживающего <данные изъяты>

<данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в кухне <адрес> Игнатов С.И. умышленно на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью повалил ФИО12 на пол и вылил из кастрюли в область <данные изъяты> потерпевшей кипящий бульон, причинив ФИО12 тяжкий вред здоровью опасный для ее жизни в виде <данные изъяты>

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Игнатова С.И. и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО10. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Игнатов С.И. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО12 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Игнатов С.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшей его действия следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Игнатова, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, удовлетворительная бытовая характеристика, наличие <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

С учетом мнения потерпевшей суд считает возможным исправление Игнатова без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ИГНАТОВА С.И признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться туда для регистрации <данные изъяты> в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Игнатову С.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 9 марта 2011 года.

Приговор суда вступил в законную силу 22 марта 2011 г.