Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский РБ 10 февраля 2011 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя ФИО10
подсудимых Рудь Т.Ю. и Парфирьева Н.А.,
защитников ФИО11 и ФИО12., представивших удостоверения №
потерпевших ФИО13 и ФИО14.,
при секретаре ФИО15
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рудь Т.Ю, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, проживающей <адрес> <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п.»а,в», 158 ч.1 УК РФ,
Парфирьева Н.А, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по <адрес> <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, постановлением от <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Рудь Т.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, предложила Парфирьеву Н.А. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний дал свое согласие, тем самым между ними состоялся предварительный сговор группой лиц на совершение кражи.
Во исполнение общего преступного замысла, направленного на совершение кражи, Рудь Т.Ю. и Парфирьев Н.А. <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> минут на берегу озера <данные изъяты>, расположенного на территории, прилегающей к <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом, действуя группой лиц по предварительному сговору на совершение кражи, воспользовавшись тем, что ФИО13. спит на берегу озера <данные изъяты> и не может помешать осуществлению их преступного замысла, тайно похитили лежащий рядом пакет, в котором находились зонт фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, кошелек стоимостью <данные изъяты> с находящейся там банковской картой банка <данные изъяты> на имя ФИО13. с имеющимися на счету денежными средствами, подлежащими выдаче ФИО13
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Рудь Т.Ю. и Парфирьев Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору на совершение кражи денежных средств, находящихся на счету ФИО13 с банкомата <данные изъяты> №, расположенного по <адрес>, тайно похитили путем снятия с лицевого счета карты банка <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО13
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Рудь Т.Ю. и Парфирьев Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору на совершение кражи денежных средств, находящихся на счету ФИО13 с банкомата <данные изъяты> №, расположенного по <адрес> тайно похитили путем снятия с лицевого счета карты банка <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО13
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Рудь Т.Ю. и Парфирьев Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору на совершение кражи денежных средств, находящихся на счету ФИО13., с банкомата <данные изъяты> №, расположенного по <адрес> тайно похитили путем снятия с лицевого счета карты банка <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО13
Действиями Рудь Т.Ю. и Парфирьева Н.А. ФИО13. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут на территории лесного массива, прилегающей к спасательной станции озера <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес> Рудь Т.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащении, воспользовавшись тем, что ФИО14 спит в лесном массиве и не может помешать осуществлению ее преступного замысла, тайно похитила лежащий рядом сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14 причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайств подсудимых был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимые Рудь и Парфирьев свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны.
Потерпевшие, адвокаты, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Рудь Т.Ю. совершила:
по эпизоду в отношении ФИО13 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба потерпевшему - преступление, предусмотренное п. п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ;
Парфирьев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба потерпевшему - преступление, предусмотренное п. п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рудь, являются явки с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Парфирьева, являются явка с повинной, полное признание вины и активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимых, суд считает, что исправление Рудь возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.
Что касается Парфирьева, то его исправление не возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.
Суд, рассмотрев заявленный потерпевшей ФИО13 гражданский иск о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты>, удовлетворяет его как доказанный материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Рудь Т.Ю признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.»а,в» и 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:
по ст.158 ч.2 п.п.»а,в» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по ст.158 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Парфирьева Н.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.
Взыскать с Парфирьева Н.А.и Рудь Т.Ю. солидарно в пользу ФИО13. в возмещение материального вреда <данные изъяты>.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: зонт, сотовый телефон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Октябрьский, вернуть по принадлежности; выписку из лицевого счета, СД-диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Парфирьевым в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин
Справка: Приговор суда вступил в законную силу 22.02.2011 года.