1-386/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 25 ноября 2010 года.
Октябрьский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО11.,
подсудимого Загидуллина А.Ш,
защитника ФИО12., представившего удостоверение №,
при секретаре ФИО13
а также с участием потерпевшего ФИО14
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Загидуллина А.Ш,
ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>
<адрес> проживающего <адрес>
<адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> судимого Октябрьским
городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.112 ч.1,
119 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы,
освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию
срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Загидуллин А.Ш. в ходе ссоры и борьбы на полу с ФИО14 который нанес ему <данные изъяты>, умышленно на почве личных неприязненных отношений с целью причинения смерти нанес ФИО14 по <данные изъяты>
В тот же день от травматического шока, развившегося вследствие вышеуказанных телесных повреждений в виде <данные изъяты> ФИО14 скончался на месте происшествия.
Вина подсудимого Загидуллина А.Ш. в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Загидуллин А.Ш. свою вину признал частично и показал, что он признает вину в причинении смерти, но не согласен с квалификацией деяния, поскольку намерений убить ФИО14 он не имел. В начале ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он зашел к ФИО14, чтобы позвать его к себе на работу. В квартире был только ФИО22. Он стал ждать ФИО14, смотрел телевизор. Потом он услышал, что ФИО14 пришел, с ним был еще кто-то. ФИО25 был <данные изъяты>. Ничего не говоря, ФИО14 подошел к нему и нанес один удар <данные изъяты>. Он встал и спросил ФИО14, что тот делает. ФИО14 снова попытался ударить его, но он перехватил руку и остановил. Затем они стали бороться, упали на пол. Он взял <данные изъяты> и стал наносить ФИО14 удары по телу выше пояса. Куда именно бил и сколько раз, он не знает. После этого он встал и ушел. ФИО22 ушел из квартиры, но в какой момент это было, он не знает. В тот вечер он был <данные изъяты>. Телесные повреждения он не получил.
Потерпевший ФИО14. показал, что ФИО14 был его <данные изъяты>. Ему было известно, что у ФИО14 жил Загидуллин со своим <данные изъяты>, но в квартире бывали и другие люди. Он предупреждал ФИО14, чтобы тот не пускал посторонних людей, но тот отвечал, что это его друзья. В последний раз он видел <данные изъяты> в конце ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 ранее служил в <адрес>, <данные изъяты>. Никого не боялся. В <данные изъяты> имел привычку с кем-нибудь поговорить, еще выпить. О драчливости <данные изъяты> ему ничего неизвестно, но он был словесно вспыльчивый. <данные изъяты> сам просил не ходить к нему. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили об <данные изъяты>.
Свидетель ФИО37. показала, что ДД.ММ.ГГГГ Загидуллин Альберт пришел к ней и своему <данные изъяты>. Они покушали и пошли гулять с собакой. После прогулки они вернулись в квартиру. Затем Альберт пошел к ФИО14. Что там произошло, ей неизвестно.
В связи с противоречиями и неполнотой были оглашены показания ФИО37 на предварительном следствии (л.д.40-41), где она показала, что Альберт пришел <данные изъяты>. За ужином Альберт с ФИО43 употребили <данные изъяты>, и пошли гулять с собакой. Она легла спать, поэтому, как долго они отсутствовали, она не знает. Она проснулась оттого, что кто-то лез на ее балкон. Она увидела, что это Альберт. Он спросил, почему она не открывает дверь. Она открыла входную дверь, и в квартиру вошел ФИО43. Затем Альберт с ФИО43 выпили <данные изъяты> пива, которое принесли с собой. ФИО43 лег спать, а Альберт сидел на кухне. Когда она попросила его уйти, тот попросил <данные изъяты> картофелины и морковь. Она дала ему картофель и морковь, Альберт допил остатки <данные изъяты>, около <данные изъяты>., и тот ушел, сказав, что пойдет спать к ФИО14. Ранее Альберт ничего плохого о ФИО14 не говорил. Об убийстве ФИО14 узнала от сотрудников милиции. Ранее она видела, что Альберт в <данные изъяты>
После оглашения ФИО37 подтвердила свои показания.
Свидетель ФИО58. показал, что он сосед ФИО14, квартира которого расположена над его квартирой. ДД.ММ.ГГГГ он с <данные изъяты> смотрел телевизор. Около <данные изъяты> часов легли спать. Около <данные изъяты> минут они проснулись от ударов сверху. Их квартиры однокомнатные, стуки раздавались ближе к окну с перерывами на протяжении около <данные изъяты> минут. Он подумал, что ФИО14 снова занимается физкультурой. Затем сходил в туалет, а когда вернулся, <данные изъяты> сказала, что наверху успокоились. Ранее стуки были, ФИО14 говорил, что он занимается, что у него есть гиря. В квартире ФИО14 бывали <данные изъяты>. Об этом сообщали участковому. Загидуллина видел около <данные изъяты> раз. Утром сотрудники милиции сообщили об убийстве ФИО14.
Свидетель ФИО66 показал, что он работает <данные изъяты>. При задержании и водворении гражданина в ИВС проводится осмотр на предмет наличия телесных повреждений, устный опрос о состоянии здоровья. Загидуллин при задержании ничего не говорил, ни на что не жаловался. Телесных повреждений у Загидуллина не было.
В ходе осмотра места происшествия (л.д.4-11) были осмотрены квартира и труп ФИО14, обнаружены и изъяты гантель и занавеска.
В ходе осмотра предметов (л.д.91) были осмотрены гантель и занавеска, изъятые в ходе осмотра места происшествия.
В ходе проверки показаний на месте (л.д.56-58) Загидуллин рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и указал местонахождение потерпевшего в момент нанесения ударов и то, каким образом ему эти удары наносились.
Заключениями эксперта № (д) (л.д.21-37, 98-106) установлено, что ФИО14. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни в виде: <данные изъяты>
Смерть ФИО14 наступила от травматического шока, развившегося вследствие вышеуказанных телесных повреждений в виде тупой сочетанной травмы тела.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), сообщением (л.д.13).
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, анализ и оценка перечисленных в приговоре доказательств, приводят суд к выводу о том, что подсудимый Загидуллин умышленно причинил смерть человеку и его действия следует квалифицировать по ст.105 ч.1 УК РФ.
Доводы защиты и подсудимого о том, что преступление Загидуллиным совершено в состоянии аффекта, суд признает необоснованными.
Из показаний Загидуллина на предварительном следствии и в судебном заседании следует, что он полностью контролировал свое поведение, действовал целенаправленно. Загидуллин достаточно четко и подробно воспроизводит события преступления, указывает, чем были нанесены удары, где он взял гантель, куда дел потом свою одежду. Из показаний свидетеля ФИО37 усматривается, что Загидуллин находился в состоянии <данные изъяты>.
Об умысле Загидуллина на убийство потерпевшего свидетельствуют характер его действий, способ совершения преступления, орудие, которым были причинены телесные повреждения, локализация телесных повреждений у потерпевшего.
Между подсудимым и потерпевшим произошла обоюдная ссора, которая в последующем переросла в борьбу. Насилие, примененное ФИО14 в отношении Загидуллина, является незначительным, и не могло вызвать внезапного сильного душевного волнения. Удары тяжелым металлическим предметом Загидуллин наносил в <данные изъяты> Смерть наступила от тупой сочетанной травмы именно жизненно-важных органов. Следовательно, Загидуллин сознательно наносил удары, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления смерти ФИО14 и желал ее наступления.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.
Суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ЗАГИДУЛЛИНА А.Ш признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Загидуллину оставить без изменения.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбывания время нахождения Загидуллина под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- занавеску, гантель, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ, возвратить ФИО14
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Загидуллиным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 25 ноября 2010 года.
Приговор суда вступил в законную силу 03 марта 2011 г.