1-127-11П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Октябрьский. 15 марта 2011 г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,
при секретаре ФИО8.,
с участием государственного обвинителя ФИО9.,
подсудимого Лаут А.Г.,
защитника ФИО10., представившего удостоверение №
потерпевшего ФИО11.,
представителя потерпевшего ФИО12.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Лаут А.Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Лаут, управляя автомашиной <данные изъяты> номер <данные изъяты>, следуя по <адрес>, нарушив требования п. 1.4, 1.5, 9.1, 9.2, 9.7, 9.9 и 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода ФИО11., переходившего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, причинив тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни, <данные изъяты>
Лаут вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявил его добровольно после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник, потерпевший и его представитель, государственный обвинитель против этого не возразили.
Суд пришел к выводам, что вина Лаут доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия <данные изъяты>
Лаут вину признал, положительно характеризуется, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления, наличие у него <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Суд также учитывает мнение потерпевшего о назначении Лаут наказания не связанного с реальным лишением свободы.
При таком положении суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему условное наказание без дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с наличием по делу обстоятельств, смягчающих наказание.
Иски прокурора и потерпевшего о возмещении материального ущерба признаны подсудимым и подлежат удовлетворению.
При определении компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, его индивидуальных особенностей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий, материальное положение подсудимого и удовлетворяет его частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лаут А.Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на <данные изъяты> без лишения права управления транспортными средствами.
Обязать Лаут во время испытательного срока ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции и не менять без ее уведомления места жительства и регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лаут А.Г.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Взыскать с Лаут А.Г в возмещение материального ущерба <данные изъяты>. в пользу фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан; в пользу ФИО11 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>., расходы за юридическую помощь <данные изъяты> руб. а также компенсацию морального вреда <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный не вправе обжаловать приговор суда в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Игнатьев Г.А.
Справка: приговор суда вступил в законную силу 28.03.2011 г.