Дело №1-335-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский РБ 25 августа 2010 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя ФИО19.,
подсудимых Нафикова Э.Ш. и Шакирова У.С.,
защитников ФИО20. и ФИО21 представившего удостоверение №,
при секретаре ФИО22,
потерпевших ФИО23 ФИО24., ФИО25., ФИО26 ФИО27., ФИО28 ФИО29
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Нафикова Э.Ш, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по <адрес> гражданина <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по г.Октябрьский по ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.2 п.п.»а,б,в», 158 ч.2 п.п.»а,б», 166 ч.1 УК РФ,
Шакирова У.С, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу<адрес> проживающего по <адрес> <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п.»а,б,в», 158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в <адрес> Нафиков Э.Ш. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем рывка с шеи гр. ФИО28 открыто похитил золотую цепочку весом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>.
Действиями Нафикова Э.Ш. гр. ФИО28. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Нафиков Э.Ш. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащении, незаконно проник на огороженную территорию частного <адрес> где через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории <адрес> откуда тайно
похитил дрель электрическую стоимостью <данные изъяты>, пилу электрическую стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО34
Действиями Нафикова Э.Ш. гр. ФИО34. причинен значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Нафиков Э.Ш. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащении, незаконно проник на огороженную территорию <адрес> где через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории <адрес> откуда тайно похитил дрель электрическую стоимостью <данные изъяты>, пилу цепную <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, полировочную машинку стоимостью <данные изъяты>, машинки шлифовальные в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за штуку на сумму <данные изъяты>, машинку шлифовальную угловую стоимостью <данные изъяты>, электроножницы стоимостью <данные изъяты>, аккумулятор автомобильный стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО25
Действиями Нафикова Э.Ш. гр. ФИО25 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Нафиков Э.Ш. на территории, прилегающей к дому <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащении, предложил Шакирову У.С. незаконно проникнуть на территорию частного <адрес> принадлежащего гр. ФИО23 и совершить хищение, на что последний дал свое согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный преступный сговор группой лиц на совершение кражи.
Во исполнение общего преступного замысла, направленного на
совершение хищения, Нафиков Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного
завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, на
территории, <адрес>разъяснил гр. Шакирову У.С. о необходимости наблюдения за обстановкой, с
целью предупреждения его об опасности появления посторонних лиц.
С целью осуществления задуманного, Шакиров У.С. через оконное стекло гаража, расположенного во <адрес> незаконно проник во внутрь и открыл внутренние засовы распашных ворот с целью облегчения выноса похищенного имущества, при этом Нафиков Э.Ш. наблюдал за обстановкой. После чего Нафиков Э.Ш. во исполнение общего преступного замысла, направленного на хищение имущества, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, через открытые ворота незаконно проник в гараж, расположенный во <адрес> откуда Нафиков Э.Ш. и Шакиров У.С. тайно похитили емкость алюминиевую объемом <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО23
Похищенное имущество Нафиков Э.Ш. и Шакиров У.С. оставили возле мусорного контейнера по <адрес> для последующей реализации.
Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи Нафиков Э.Ш. и Шакиров У.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, незаконно проникли на частную территорию <адрес>, откуда тайно похитили лежащие возле бани трубки дюралевые в количестве <данные изъяты> стоимость одной <данные изъяты> составляет <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО23 которые сложили вдоль забора на территории участка, для последующего выноса.
Действиями Нафикова Э.Ш. и Шакирова У.С. гр. ФИО23 причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Нафиков Э.Ш. на территории, прилегающей к дому <адрес> умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащении, предложил Шакирову У.С. незаконно проникнуть на территорию частного <адрес>, принадлежащего гр. ФИО42 и совершить хищение, на что последний дал свое согласие. Тем самым между ними состоялся предварительный преступный сговор группой лиц на совершение кражи.
Во исполнение общего преступного замысла, направленного на совершение хищения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Нафиков Э.Ш. и Шакиров У.С. умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащении, незаконно проникли на огороженную территорию частного <адрес> и, взломав при помощи заранее приготовленного металлического лома петлю замка входной двери, незаконно проникли в хозяйственное помещение, расположенное на территории <адрес> откуда тайно похитили электрическую дрель стоимостью <данные изъяты>, удлинитель в количестве <данные изъяты> длиной по <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> и радиоприемник стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО24.
Действиями Нафикова Э.Ш. и Шакирова У.С. гр. ФИО24. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Нафиков Э.Ш. умышленно, с целью противоправного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, оставленному без присмотра на территории, прилегающей к <адрес> при помощи ключа завел двигатель автомобиля, тем самым неправомерно завладев автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащим гр. ФИО45 скрылся с места совершения преступления.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Шакиров У.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, незаконно проник на огороженную территорию частного <адрес> где путем взлома при помощи металлического лома петли замка входной двери, незаконно проник в хозяйственное помещение, расположенное на <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, лобзик электрический стоимостью <данные изъяты>, цепь запасную от бензопилы стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО26.
Действиями Шакирова У.С. гр. ФИО26 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Шакиров У.С. умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, незаконно проник на огороженную территорию частного <адрес>, где путем взлома замка входной двери незаконно проник в сарай, расположенный на территории частного <адрес>, откуда тайно похитил сварочный аппарат стоимостью <данные изъяты>, тележку стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие гр. ФИО27
Действиями Шакирова У.С. гр. ФИО27 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Шакиров У.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, во дворе <адрес> тайно похитил с дивана, установленного на территории <адрес> принадлежащий гр. ФИО29 сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.
Действиями Шакирова У.С. гр. ФИО29 причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Шакиров У.С. умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, незаконно проник на огороженную территорию частного <адрес>, где через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение бани, расположенном на территории <адрес> откуда тайно похитил музыкальный центр <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО52 причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайств подсудимых был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимые Нафиков и Шакиров свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны.
Потерпевшие, адвокаты, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Нафиков Э.Ш. совершил:
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО28. грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества- преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО34. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО56 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище - преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО45 неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Шакиров У.С. совершил:
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО26 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО27 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УКРФ;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО23 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО52 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище - преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Нафикова, являются явки с повинной, полное признание вины.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шакирова, являются явки с повинной, полное признание вины, наличие <данные изъяты>.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом личности Нафикова, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Суд, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.68 ч.3, 73 УК РФ не имеется. Что касается Шакирова, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.
Суд, рассмотрев заявленные потерпевшими ФИО26., ФИО27 ФИО34 ФИО25. гражданские иски, удовлетворяет как доказанные материалами дела. Что касается исков <данные изъяты> и ФИО45., суд оставляет их без рассмотрения, разъяснив им право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства в связи с тем, что <данные изъяты> не признано потерпевшим и ими не представлены какие-либо расчеты. ФИО45 также не представил расчетов об уплате им за стоянку и о потере заработка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Нафикова Э.Ш признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.2 п.п.»а,б,в», 158 ч.2 п.п.»а,б», 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО28. по ст.161 ч.1 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО34. по п.п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25. по п.п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО23. по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24 по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО45 по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 25 августа 2010 года.
Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений.
Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей за период с 01 июля по 25 августа 2010 года.
Шакирова У.С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п.»а,б,в», 158 ч.2 п.п.»б,в», 158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ и назначить ему наказание:
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО26. по ст.158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО27 по п.п.»б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО23 по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО52. по ст.158 ч.2 п.п.»б,в» УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы
по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, <данные изъяты> в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей за период с 01 июля по 25 августа 2010 года.
Взыскать с Нафикова Э.Ш. в пользу ФИО34. в возмещение материального вреда <данные изъяты>.
Взыскать с Нафикова Э.Ш. в пользу ФИО25 в возмещение материального вреда <данные изъяты>.
Взыскать с Шакирова У.С. в пользу ФИО26 в возмещение материального вреда <данные изъяты>.
Взыскать с Шакирова У.С. в пользу ФИО27 в возмещение материального вреда <данные изъяты>.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: емкость из металла коричнево-серого цвета цилиндрической формы объемом <данные изъяты>; трубки металлические дюралевые белого цвета, длиной <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>; гвоздодер из металла черного цвета, ключ баллонный из металла серого цвета; дрель электрическую; электрический провод черного цвета длиной <данные изъяты>; электрический провод красного цвета, длиной <данные изъяты>; уровень строительный длиной <данные изъяты> музыкальный центр <данные изъяты> тележку металлическую коричневого цвета; топор; сотовый телефон <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г. Октябрьский, вернуть по принадлежности; металлическую цепочку желтого цвета, хранящуюся в кассе ОВД по г.Октябрьский, вернуть по принадлежности; Автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> оставить у потерпевшего ФИО45.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Нафиковым в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин
Справка: Приговор суда вступил в законную силу 15.03.2011 года.