№ 1-34-11
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Октябрьский. 03 февраля 2011 г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Игнатьева Г.А.,
при секретаре ФИО13.,
с участием государственного обвинителя ФИО14,
подсудимой Шакировой Д.А.,
защитника ФИО15., представившего удостоверение №
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шакировой Д.А, ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, проживающей в <адрес> <данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70, 74 ч. 5, 82 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 <данные изъяты> лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до <данные изъяты>, не отбытая часть наказания <данные изъяты> лишения свободы,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
1) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в помещении <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес> Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, не имея реальной финансовой возможности производства выплат, под предлогом займа на определенный срок, заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и получила <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, Шакирова имея умысел на хищение денежных средств и, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, в установленный договором займа срок <данные изъяты> не вернула, путем обмана похитила их, потратив на личные нужды, причинив <данные изъяты> ущерб на <данные изъяты>.
2) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на территории, прилегающей к остановочному комплексу <адрес> Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, под предлогом предоставления жилплощади по <адрес> ФИО17 завладела принадлежавшими ему <данные изъяты> и, не имея намерений выполнить перед ФИО17 принятые на себя обязательства, жилплощадь в его пользование не представила, деньги путем обмана похитила, причинив ФИО17 ущерб на <данные изъяты>.
3) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, под предлогом предоставления жилплощади по <адрес> ФИО20 завладела принадлежавшими ей <данные изъяты> и, не имея намерений выполнить перед ней принятые на себя обязательства, жилплощадь в пользование последней не представила, деньги путем обмана похитила, причинив ФИО20 значительный ущерб.
4) ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. в <адрес> Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, под предлогом предоставления жилплощади по <адрес> ФИО22., завладела принадлежавшими ей <данные изъяты> и, не имея намерений выполнить перед ФИО22 принятые на себя обязательства, жилплощадь в пользование последней не представила, деньги путем обмана похитила причинив ФИО22 значительный ущерб.
5) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в помещении мясного павильона центрального городского рынка на ул<адрес> Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, под предлогом предоставления жилплощади по <адрес> ФИО25., завладела принадлежавшими ей <данные изъяты> и, не имея намерений выполнить перед ФИО25 принятые на себя обязательства, жилплощадь в пользование последней не представила, деньги путем обмана похитила их, причинив ФИО25 значительный ущерб.
6) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на территории, прилегающей к <адрес>, Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, под предлогом предоставления жилплощади по <адрес> ФИО28 завладела принадлежавшими ей <данные изъяты>
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на территории, прилегающей к подъезду <адрес> Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, под предлогом предоставления жилплощади по адресу<адрес> ФИО28, завладела принадлежавшими ей <данные изъяты> и, не имея намерений выполнить перед ФИО28 принятые на себя обязательства, жилплощадь в пользование последней не представила, деньги путем обмана похитила, причинив ФИО28 значительный ущерб на <данные изъяты>.
7) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, под предлогом предоставления жилплощади по <адрес> ФИО32 завладела принадлежавшими ему <данные изъяты>.
Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> Шакирова умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, являясь заведомо неплатежеспособным лицом, под предлогом предоставления жилплощади по <адрес> ФИО32, завладела принадлежавшими ему <данные изъяты> и, не имея намерений выполнить перед ФИО32 принятые на себя обязательства, жилплощадь в пользование последнему не представила, деньги путем обмана похитила, причинив ФИО32 значительный ущерб на <данные изъяты>
Подсудимая Шакирова вину признала, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, указывая, что заявила его добровольно после консультации с защитником и что она осознает последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник, потерпевший ФИО36 и государственный обвинитель против этого не возразили. От потерпевших ФИО17 ФИО22., ФИО20 ФИО25 ФИО28. и ФИО32. в суд поступили заявления о рассмотрении дела в таком порядке.
Суд пришел к выводам, что вина Шакировой доказана, ее действия правильно квалифицированы по 1 и 2 эпизодам по ст. ст. 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, по 3,4,5,6 и 7 эпизодам по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, причинившее значительный ущерб гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия <данные изъяты>.
Шакирова вину признала, все преступления ею совершены в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ который поглощен приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и наличие у нее <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При таком положении суд пришел к выводу, что исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд не назначает Шакировой наказание с применением ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что на момент совершения ею преступлений по настоящему уголовному делу приговор Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части ее осуждения по ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации не вступил в законную силу.
Иски потерпевших признаны подсудимой и поэтому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шакирову Д.А виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
за каждое преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> лишения свободы;
за каждое преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> лишения свободы.
В силу ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерациипутем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Шакировой Д.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст. 82 ч. 5 и 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров назначить Шакировой Д.А. окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять с 03 февраля 2011 г.
Зачесть в срок отбывания наказания ее содержание под стражей с 16 июня 2010 г. по 03 февраля 2011 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шакировой Д.А.: содержание под стражей - оставить без изменения.
Взыскать с Шакировой Д.А в возмещение материального ущерба в пользу ФИО17 <данные изъяты>; ФИО22 <данные изъяты>; ФИО20 <данные изъяты>; ФИО25 <данные изъяты>; ФИО28 <данные изъяты>; ФИО32 <данные изъяты>.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> связки ключей по <данные изъяты>. в каждой, ключ от замка - вернуть по принадлежности; заявку на получение займа, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ расходный кассовый ордер, график возврата платежей, расписки Шакировой от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
Справка: приговор вступил в законную силу 05.04.2011 г.