№ 11-80-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Октябрьский РБ «17» сентября 2010г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Орлова С.А.,
с участием ответчицы Гайсиной В.З.,
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гайсиной В.З. на заочное решение мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 16.12.2009г., вынесенное по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Жилкомзаказчик» к Гайсиной В.З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
МУП «Жилкомзаказчик» обратилось к мировому судье с иском к Гайсиной В.З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Решением мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьский РБ от 16.12.2009г. исковые требования МУП «Жилкомзаказчик» удовлетворены. Мировой судья взыскал с ответчика в пользу истицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки.
В апелляционной жалобе Гайсина В.З. просит решение мирового судьи отменить по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности и квартира продана Дата обезличена. ФИО4
В судебном заседании Гайсина В.З. поддержала свою жалобу и пояснила, что продала квартиру в Дата обезличена и никогда не проживала в данной квартире.
Представитель истца - МУП «Жилкомзаказчик» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть настоящую апелляционную жалобу Гайсиной В.З. без их участия.
Выслушав ответчицу, изучив материалы апелляционной жалобы и гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.
В силу ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно отметки в паспорте Гайсиной В.З. Номер обезличен Номер обезличен, выданном Дата обезличена зарегистрирована по адресу: ....
Из договора купли-продажи от Дата обезличенаг., зарегистрированного в филиале по г. Октябрьский Государственной регистрационной палаты при МЮ РБ за Номер обезличен следует, что ФИО5 и Гайсина В.З. продали квартиру Номер обезличен ... ФИО4
Из этого следует, что предъявленные МУП «Жилкомзаказчик» суммы взысканы мировым судьей с ненадлежащего ответчика.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи подлежит отмене вследствие неправильного определения обстоятельств, имеющих значения для дела, недоказанности обстоятельств, имеющих значения для дела, а исковые требования МУП «Жилкомзаказчик» отклонению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 327-329, 362 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Гайсиной В.З. удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 16.12.2009г. по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Жилкомзаказчик» к Гайсиной В.З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить и принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований «Жилкомзаказчик» к Гайсиной В.З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.
Взыскать с МУП «Жилкомзаказчик» государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в доход государства.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья
Октябрьского городского суда РБ С.А.Орлов
№ 11-80-10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Октябрьский РБ «17» сентября 2010г.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Орлова С.А.,
с участием ответчицы Гайсиной В.З.,
при секретаре Миндияровой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гайсиной В.З. на заочное решение мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 16.12.2009г., вынесенное по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Жилкомзаказчик» к Гайсиной В.З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
руководствуясь ст. ст. 198, 327-329, 362 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Гайсиной В.З. удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьский Республики Башкортостан от 16.12.2009г. по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Жилкомзаказчик» к Гайсиной В.З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить и принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований МУП «Жилкомзаказчик» к Гайсиной В.З. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.
Взыскать с МУП «Жилкомзаказчик» государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в доход государства.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Федеральный судья
Октябрьского городского суда РБ С.А.Орлов